Il Tirreno

È sbarcata in consiglio comunale la polemica sul no del Comune all’estensione dell’attività vivaistica, contenuto nell’osservazione che il Comune ha inviato alla Provincia, impegnata nella preparazione dell’adeguamento del proprio Piano territoriale di coordinamento. Su quel no aveva chiesto per primo chiarimenti il consigliere comunale Pd Riccardo Trallori e alcuni esponenti del mondo vivaistico e delle associazioni non avevano nascosto la loro irritazione.

Il tema ieri è stato introdotto dalla consigliera Pd Carla Breschi, che ha plaudito alla presa di posizione dell’amministrazione, sottolineando che l’utilizzo di fitofarmaci come il Glifosate rappresentano un pericolo reale. Sulla stessa falsariga le dichiarazioni di Giorgi (5 Stelle) e Sforzi (misto). Bartolomei (Pistoia futura) ha invece criticato pesantemente chi dipinge i vivaisti come un popolo di avvelenatori dimenticandosi che i primi a rischiare sarebbero loro stessi, visto che in mezzo ai vivai – solitamente – ci vivono.

Sarteschi (Pd, nella foto) ha giudicato “eccessiva” e “frutto di un errore” l’intera polemica, sottolineando che l’uscita del Comune non ha fatto altro che ribadire il contenuto del regolamento urbanistico del 2014, senza inserire toni allarmanti o altro sulla coesistenza con il vivaismo. Concetto ribadito dalla vicesindaco Daniela Belliti, che ha sottolineato come sull’estensione delle aree vocate al vivaismo l’amministrazione ha solo ribadito scelte già prese e che anche sui controlli sono state fornite solo notizie di natura istituzionale. Ha concluso il dibattito Alessandro Capecchi (Pistoia domani) richiedendo l’invio ai consiglieri dell’osservazione spedita alla Provincia.