Il Tirreno

PISTOIA. “La chiusura del parcheggio del Lingottino rappresenta una grande menomazione dell'offerta del centro storico in fatto di posti auto”. Comincia così una nota diffusa ieri e firmata dal consigliere regionale Pd Massimo Baldi, che non pare proprio destinata ad aumentare la sintonia tra lo stesso Baldi e l’amministrazione comunale.

L’argomento della nota è infatti il parcheggio del Lingottino, in piazza Treviso, 160 posti auto in pieno centro indisponibili dalla vigilia di Natale, dopo che è scaduta la convenzione tra la società di gestione Pistoia Parcheggi (una emanazione del Copit) e i proprietari di Pistoiambiente, la società che si occupa come principale attività della discarica del Cassero ma che nel 2008 comprò l’immobile di piazza Treviso.

È stata proprio Pistoiambiente, ai primi di dicembre, a chiarire che la chiusura del Lingottino era riconducibile all’indisponibilità del Comune ad accogliere i progetti di ristrutturazione presentati dalla società nel giugno e nel dicembre 2013, progetti che prevedevano la coesistenza di parcheggi con spazi commerciali (in un caso) e uffici e spazi direzionali (nell’altro). Il Comune ha controproposto l’integrale demolizione dell’attuale edificio e la realizzazione di un nuovo parcheggio a tre piani, proposta considerata da Publiambiente incoerente col regolamento urbanistico e insostenibile dal punto di vista economico.

Baldi prosegue la sua nota sottolineando la positiva funzione del Lingottino: “come per il pubblico esercizio del centro, siamo di fronte a un caso in cui l'iniziativa privata e imprenditoriale, perseguendo i propri obiettivi economici, produceva nel contempo benessere e qualità della vita per tutti. Il bene privato si esplicava, insomma, in bene comune”.

Baldi ammette di non conoscere “ i progetti e i dettagli architettonici e urbanistici della proposta” avanzata da Pistoiambiente e bocciata dal Comune, “ma trovo sbagliato – aggiunge – opporre a una progettualità imprenditoriale e commerciale un semplice 'niet' motivato dalla repulsione verso la conversione di quella realtà a parziali funzioni di commercio. Il risultato di quel respingimento è infatti sotto gli occhi di tutti: la chiusura sine die del parcheggio”.

Di qui la conclusione del comunicato. “Mi auguro – scrive il consigliere regionale Pd – che l'amministrazione voglia al più presto sedersi nuovamente a tavolino con la proprietà e trovare una soluzione e una mediazione. Deve essere possibile far sì che imprenditori e governo della città facciano ognuno il proprio mestiere garantendo, alla fine, un risultato che migliori la qualità della vita di cittadini e imprese”.