Il Tirreno

MONTALE. I gruppi di opposizione nei consigli comunali di Agliana e Montale tornano a sollevare polemiche contro l’indagine epidemiologica sull’inceneritore di Montale, accusata fin dall’inizio di essere stata concepita in modo carente e di non essere quindi in grado di misurare in modo attendibile il grado di pericolosità per la salute pubblica dell’impianto del Cis. A gettare benzina sul fuoco è stata, nei giorni scorsi, la dichiarazione di Elisabetta Chellini, tecnica dell’Ispo, l’Istituto di prevenzione oncologica che si occupa della ricerca, che aveva espresso forti dubbiu sulle reali possibilità della ricerca epidemiologica.

Parole che “confermano le nostre preoccupazioni – scrive Alberto Guercini per conto del gruppo Agliana in Comune – l’indagine epidemiologica è stata eseguita male: non solo è stata contattata in ritardo l’Ispo Toscana, ma i dati sono stati raccolti e catalogati in modo confusionario. Tutto questo non permetterà di capire se nei nostri territori ci si ammala di più a causa dell’inceneritore”. Guercini ribadisce quindi che “è arrivato il momento di programmare la chiusura dell’impianto nei tempi più brevi possibili”.

All’attacco anche il gruppo Sinistra Unita per Montale, che nel ringraziare l’Ispo e il suo lavoro, parla di “bugie dei sindaci della Piana e in particolare del sindaco di Montale e del Pd locale, che avevano dichiarato che l'impianto sarebbe stato chiuso se l'indagine avesse dato esiti preoccupanti”. “Era a conoscenza, il sindaco – osserva la nota del gruppo – che l'indagine non poteva dare esiti preoccupanti perché i dati sono per lo più inservibili? Ne era a conoscenza l'assessore Fratoni, che nelle sue dichiarazioni si era fondata proprio su queste? Ci vuole spiegare, adesso, il sindaco, che intende fare e come intende giustificarsi davanti agli occhi dei cittadini?”.