Il Tirreno

PISTOIA. Non solo il capoluogo, ma anche l’intera provincia, non sono mai stati all’avanguardia per quel che concerne la costruzione di impianti sportivi di spessore.

Nell’ultimo decennio, tanto per fare qualche esempio, a Pistoia è stato rimesso mano soltanto al “Frascari” con la posa del campo in sintetico e sono state inaugurate tre palestre: la “King” a Bottegone, che però soprattutto all’esterno versa già in condizioni disastrose, con l’aggiunta delle due adiacenti alle elementari “Leonardo da Vinci” delle Fornaci e quella per l’attività dell’Ipsia “Filippo Pacini”. Peccato che solo la prima è sfruttata anche per attività sportiva mentre alle Fornaci ci si è accorti soltanto dopo l’inaugurazione che non ci si poteva giocare. E poi ci sono i cronici problemi dello stadio “Melani” per non parlare delle richieste di società come calcio a 5, rugby, hockey e scherma di avere nuovi impianti per ora cadute nel vuoto (anche se qualcosa potrebbe sbloccarsi nella zona di viale Adua con la costruzione di un nuovo palazzetto). Ma il “gigante silenzioso” continua a rimanere l’Auditorium di via Panconi: un palasport da 1.500 posti di fatto inutilizzato perché non più a norma per diverse discipline, basket in primis, e che da oramai oltre un decennio è sempre nella stessa identica situazione. Guardandosi intorno, invece, c’è Agliana che può dire la sua in termini di campi da calcio e Quarrata ha un palasport polivalente interessante.

In montagna, invece, a calcio non si gioca quasi più mentre la Valdinievole tiene botta, e per fortuna è in dirittura d’arrivo il ciclodromo di Ponte Buggianese realizzato con i fondi per i Mondiali di ciclismo. (s.m.)