Il Tirreno

PISTOIA. Perché il centro di raccolta rifiuti previsto dalla giunta comunale all’area ex Pallavicini non si fa invece al Dano, sito scartato subito dall’amministrazione?

A porre la domanda è Roberto Bartoli, esponente renziano dei circoli “Adesso!”, che interviene sul tema all’ordine del giorno nel mondo amministrativo cittadino. «In questi giorni – scrive Bartoli – si dice che un centro di raccolta o ancora meglio un centro di smistamento rifiuti al Dano non si può fare perché una bonifica costa troppo e richiede tempi lunghi. Mi chiedo: ma Publiambiente ha fatto un piano di bonifica? E' in grado di dire esattamente quanto costerebbe e i tempi necessari? »

Ma soprattutto, Bartoli si chiede se di fare una bonifica ci sia davvero bisogno. Perché o il sito del Dano è così inquinato da rappresentare un pericolo per la salute (ma allora, ragiona, bisognerebbe bonificare subito) oppure non lo è, e allora la bonifica sarebbe necessaria solo se si cambiasse destinazione d’uso all’area. «Ma se il Dano – conclude Bartoli – venisse ancora destinato ad attività relative ai rifiuti una bonifica non si renderebbe necessaria. Si tratta di un punto fondamentale da chiarire e approfondire, rispetto al quale occorrono immediate e chiarissime risposte».