Il Tirreno

PISTOIA. Nei prossimi giorni il giudice civile Sergio Garofalo dovrà decidere se nominare o meno un consulente tecnico che chiarisca una volta per tutte le circostanze del malore fatale al piccolo Mattia Pierinelli. 9 mesi, il piccolo morì il 7 dicembre 2009 all’ospedale Meyer, dopo essersi sentito male cinque giorni prima mentre giocava all’asilo nido “Lago Mago” del villaggio Scornio.

L’autopsia accertò che ad uccidere il piccolo era stata un’emorragia cerebrale, la quale a sua volta potrebbe essere stata provocata da un forte scuotimento. Fu aperta anche un’inchiesta penale per omicidio colposo, ma venne poi archiviata.

I genitori di Mattia, però, non si sono rassegnati alla fine senza un perché del loro bambino ed hanno quindi avviato una causa civile chiamando in causa Comune e asilo per una cifra di due milioni di euro.

All’udienza di ieri l’avvocato della famiglia, Maurilio D’Angelo del foro di Roma, è tornato a chiedere una consulenza tecnica. Sia la perizia del pm sia quella della famiglia, infatti, se convergono sull’ipotesi dello scuotimento fatale, non sono però in grado di valutare quando sia avvenuto: fattore fondamentale per determinare se il personale dell’asilo può essere o no considerato responsabile. Il giudice, come detto, deciderà a giorni.

Ieri, intanto, ha ascoltato le deposizioni di due dipendenti comunali che lavoravano al “Lago Mago” e che hanno confermato le circostanze già verbalizzate dagli uomini dei Nas, che si occuparono dell’inchiesta.

Sulla tragica vicenda di Mattia Pierinelli, infine, da registrare un’altra novità di rilievo: l’11 giugno la Corte di Cassazione ha fissato l’udienza in cui esaminerà il ricorso contro la archiviazione del procedimento penale presentata dai genitori del piccolo. La speranza è che anche il canale penale possa riaprirsi per aiutare a far chiarezza sulla fine del piccolo Mattia.