Il Tirreno

PISTOIA. Il metano non è affatto a impatto ambientale “zero”. Lo sostiene una lettrice, Roberta Raggioli, che in una lettera riporta un articolo scientifico scritto da Daniele Fraternali e Olga Oliveti Selmi. Lo spunto è dato dalla vicenda della centrale elettrica a ciclo combinato di Canapale e relative polemiche. «Volendo sapere di più sulle emissioni da inquinanti di tali centrali – scrive la lettrice – mi sono imbattuta in un interessante articolo di Daniele Fraternali e Olga Oliveti Selmi, nel quale si mette in evidenza, con tanto di tabelle di rilevamento e dati scientifici comparativi alla mano, il fatto che il metano non sia affatto a impatto ambientale “0”, ma soprattutto per quanto riguarda il particolato sottile (Pm10 e idrocarburi (nella fattispecie soprattutto la formaldeide altamente cancerogeno, già peraltro presente nelle nostre abitazioni con un altissima concentrazione (battericida e disinfettante di largo utilizzo nell'industria alimentate, prodotti per la casa, ad uso medico ospedaliero e nei fumi tossici)». L’articolo “Emissioni da centrali termoelettriche a gas naturale” di Nicola Armaroli e Claudio Po è stato pubblicato u “La Chimica e l’Industria” nello scorso mese di maggio. «L’articolo - prosegue Raggioli – ha il merito di sollevare un problema spesso sottovalutato come quello delle emissioni inquinanti prodotte da impianti termoelettrici ali mentati a metano. È da ritenere corretta, infatti, la critica rivolta a tutti coloro che presentano il metano come un combustibile totalmente esente da emissioni inquinanti diverse rispetto agli ossidi di azoto. È vero infatti che in quasi tutti gli studi di impatto ambientale relativi a centrali termoelettriche a metano viene presentato un dato di emissione nulla per inquinanti quali il particolato sottile e alcuni altri microinquinanti pericolosi».