Il Tirreno

PISTOIA

In consiglio comunale, Roberto Cipolla del Pdl, presidente della commissione urbanistica,ha informato l?aula di una recente decisione del comitato che riunisce gli ordini professionali. Il comitato delle professioni tecniche aveva assunto l’impegno di elaborare un documento da consegnare alla commissione. «È arrivata una comunicazione che avverte dell’impossibilità di redigere il documento per mancanza di unanimità all’interno del comitato». Pagliai, capogruppo Udc, ha osservato che il comitato invierà comunque una memoria dell’ordine degli architetti. Fusari, capogruppo di Arcobaleno su Pistoia, ha notato che la mancanza del documento testimonia che non era vero il grido di dolore sulle sorti urbanistiche di Pistoia.

«Avevamo chiesto un documento unitario degli ordini e non ci è arrivato. Siamo tutti ostaggio di un dibattito sul regolamento urbanistico che non ha più senso. «Una piccola minoranza del consiglio tiene in ostaggio tutta l’aula?», ha replicato Mazzieri, capogruppo PD, accusando l’opposizione di ostruzionismo. «Continuando di questo passo ilregolamento non vedrà la luce. Ma la città saprà attribuirne la responsabilità».

Geri, capogruppo Sel, ha invitato Mazzieri ad essere più chiaro. «Ho chiesto di discutere due osservazioni. È ostruzionismo?» Bartolomei, consigliere Fli, ha ricordato che era stato delineato un percorso ben preciso, che vedeva i consiglieri protagonisti attivi sul documento degli ordini professionali.

«Si azzera tutto e si fa finta che tutto il ragionamento con gli ordini non c’è mai stato.Si lavora sul documento degli architetti? Una via deve essere scelta». «Il regolamento è pieno di lacune e di difetti – ha detto Daniela Simionato, capogruppo della Lega – Perché dobbiamo approvare un regolamento così pieno di problemi?»