Il Tirreno

In seguito al decreto legge per la manovra aggiuntiva, la provincia di Pistoia risulta tra quelle soppresse. La domanda venuta subito alla mente di qualche cittadino è stata: "E ora che ci facciamo con le nuove sedi della Prefettura e della Questura che si stanno ultimando nell'Area ex Breda?", dal momento che vengono soppresse anche le Prefetture.  Ma la questione spicciola sul destino del grande edificio di 12.000 mq che è sorto nell'ex Breda porta ad una riflessione più ampia sul governo del territorio della piana tra Pistoia e Firenze. Esiste già uno strumento istituzionale nato a questo scopo: è la Città metropolitana ((Legge 142/1990 e L.C. 3/01). Secondo la legge, le Città metropolitane (da non confondere con le Aree metropolitane), ove istituite, sostituiscono le Province e svolgono tutte le loro funzioni. Non sembra un istituto fatto apposta per la situazione creata dal Dl di Ferragosto, con la sua maldestra soppressione di alcune Province?  Ecco dunque che questo Dl pieno di iniquità offre almeno l'occasione per superare il campanilismo e le esigenze politiche di casta che hanno bloccato per 20 anni la costituzione della Città metropolitana Firenze-Prato-Pistoia, nonostante il gran parlare che si è fatto di "area metropolitana" o "area vasta". Quest'area comprende 24 comuni, da Pontassieve a Serravalle, e tre province. Vuol dire 24 piani regolatori e 3 piani territoriali provinciali: strumenti inadeguati a governare un territorio con tali dimensioni e potenzialità di sviluppo. Infatti, dopo la crescita degli ultimi decenni, oggi quest'area - questo è il punto - fisicamente è già una città per densità edilizia e abitativa e lo sarà sempre di più.  Finora si è risposto all'esigenza di un governo unitario con un fuorviante coordinamento che considera l'Area metropolitana una strutturazione del Piano regionale di sviluppo - cosa giusta, ma assolutamente ininfluente rispetto alla necessità di una struttura istituzionale di governo, quale può essere la Città metropolitana.