Il Tirreno

 PISTOIA. All'articolo del dott. Michelangiolo Bolognini, dal titolo "Sulle emissioni la relazione sanitaria è stata approvata senza il mio assenso", replicano le strutture aziendali impegnate nella ricerca e monitoraggio dei dati epidemiologici dei comuni di Agliana e Montale alle quali l'Asl si attiene. Non mettiamo in dubbio che il dott. Bolognini avesse in animo di astenersi sulla relazione sanitaria 2009 dell'Asl 3, fatto sta che al momento della votazione, non ha minimamente manifestato tale proposito e quindi è stato verbalizzato che la relazione stessa è stata approvata, in ogni sua parte, all'unanimità.  Il fatto che una parte dei componenti del consiglio dei sanitari non si sia potuta trattenere fino alla votazione, non vuol dire che chi era presente fosse limitato nell'esprimere il proprio parere né che la votazione non fosse valida. Essendo la relazione relativa all'attività 2009, è quindi ovvio che non potesse contenere riferimenti a quanto prodotto successivamente ed in particolare a tutti i dati relativi allo stato di salute delle popolazioni di Agliana e Quarrata presentati nell'incontro pubblico di Agliana il 29 maggio scorso.  In tale occasione, con i cittadini presenti, fu fatto il punto del monitoraggio in corso, dello stato di salute dell'ambiente e dei residenti nei due comuni in relazione alla presenza dell'inceneritore.  Monitorare la salute dell'ambiente e dei residenti non è certo cosa semplice e richiede di prendere in esame molteplici aspetti e di documentare con dati quanto si sta facendo. Questo vale anche per la valutazione della mortalità che, stante la situazione, si è orientata quasi esclusivamente sull'analisi dei decessi per causa tumorale. Per quest'ultimo aspetto sono stati esaminati il numero dei decessi con dettaglio per ogni singolo tumore, il rapporto casi osservati/casi attesi, il contributo della mortalità oncologica sulla mortalità complessiva, il rapporto maschi femmine, i tassi standardizzati, l'età media di decesso nonché l'andamento nel tempo. Per ciascuno di questi parametri è stato fornito il confronto con la regione Toscana, la Asl 3 e la Zona distretto pistoiese.  Molti di questi parametri, oltre ad esser abitualmente utilizzati in studi di questo genere, erano stati a più riprese espressamente richiesti dai comitati contrari all'inceneritore che si lamentavano della loro indisponibilità. Tutti i dati sono stati presentati, illustrati e discussi nel corso del pubblico incontro del 29 maggio e resi disponibili sul sito della Provincia di Pistoia.  Si poteva far qualcosa di più per la trasparenza? Ma non va bene neppure così. Per non esser accusati di mascherare i dati rilevati avremmo dovuto rendere pubblici solo una parte di essi, quelli "negativi", tralasciando quelli "neutri" e, a maggior ragione, quelli "positivi". Siamo dell'avviso che in un'analisi corretta e non pregiudizialmente orientata ogni dato è importante per farci capire meglio la realtà, anche quelli neutri. Quindi non ci siamo imposti nessuna autocensura ed abbiamo pubblicato tutto. D'altra parte una valutazione in estrema sintesi, sia pur allo stato attuale dell'arte, è stata fornita anche in occasione dell'incontro pubblico: da una parte la mortalità per tumori negli uomini nel periodo 1987-2008 è molto superiore a quella regionale, dall'altra nell'ultimo quinquennio sia negli uomini che nelle donne nei due comuni la mortalità tumorale è diminuita ed è inferiore a quella della regione Toscana, della Asl 3 e della Zona distretto pistoiese. Molte possono esser le cause di questi due fenomeni e quindi è necessario proseguire ed affinare le indagini. Proprio per questo abbiamo preso contatti con tutti i medici di famiglia di Agliana e Montale per approfondire, assieme a loro, i casi di sarcomi e di leucemie/linfomi, due forme tumorali che sappiamo esser particolarmente frequenti nei territori in cui sono ubicati gli inceneritori. I risultati di questa indagine saranno disponibili a giugno 2011.