Il Tirreno

PISA. Finalmente la tecnologia rende giustizia al Pisa nell’1-1 con il Venezia – venerdì 17 febbraio - dopo tanti episodi contestati nel 2023. Il primo punto in casa del nuovo anno dei nerazzurri sarà ricordato soprattutto per le decisioni del Var e per un rigore annullato per un doppio tocco di Pohjanpalo. Il Var Eugenio Abbattista di Molfetta ha richiamato per ben tre volte l’arbitro Daniele Paterna di Teramo che ha sempre cambiato la decisione iniziale.

Pochi precedenti

Tutto inizia al 34’: rigore al Venezia per l’entrata di Gargiulo su Tessmann. Dal dischetto va il finlandese Pohjanpalo che con il destro si calcia la palla sul sinistro toccandola quindi due volte. L’arbitro convalida, poi viene richiamato al Var e vede l’irregolarità. Come da regolamento la rete viene annullata. Un caso davvero raro. A molti è venuto in mente un precedente che ha del clamoroso. In Sassuolo-Milan del 26 febbraio 2017 il colombiano dei rossoneri Carlos Bacca calciò un rigore identico a quello di Pohjanpalo ma l’arbitro Calvarese convalidò la rete del decisivo 0-1. Il Var arriverà dalla stagione successiva e non c’è possibilità di aiutare l’arbitro. Senza Var il Pisa sarebbe andato ingiustamente sotto per 2-0. Altri precedenti famosi, sempre nella prima metà del 2017, sono quelli di Antoine Griezmann in Atletico Madrid-Real Madrid, semifinale di Champions, e quello di Riyad Mahrez in Manchester City-Leicester (entrambe finite 2-1). Al francese dell’Atletico andò bene, all’algerino del City la rete venne annullata.

La freddezza di Gliozzi

Nella ripresa Paterna non aveva visto un netto tocco di mano netto di Tessmann su un tiro di Moreo. L’attaccante nerazzurro protesta ma viene ignorato. Dopo qualche minuto entra in azione il Var e Paterna concede il rigore. Gliozzi calcia male e Joronen para. Il portiere però si muove in avanti prima, e come da regolamento il rigore va ripetuto. Anche stavolta, dopo trenta secondi, Paterna cambia idea dopo aver visto il Var. Nel bis Gliozzi segna. Il numero nove non è nuovo a un episodio di questo tipo. Anche contro il Modena aveva fatto centro nella ripetizione del penalty dopo essersi fatto parare il primo tiro da Gagno. Luca D’Angelo, diventato il secondo allenatore con più presenze nella storia del Pisa, a fine partita ha commentato brevemente gli episodi: «Dalla panchina non ho visto niente ma credo che con l’utilizzo del Var ci sia poco da discutere. Bravo Gliozzi a mantenere la calma».

I precedenti del 2023

Va detto che Paterna è stato bravo a dare ascolto al Var ma aveva anche sbagliato tutti gli episodi chiave, senza essere aiutato dai collaboratori di linea, ammonendo tanto, ben 11 gialli, e concedendo solo cinque minuti di recupero. Tutto sommato però è la prima partita senza recriminazioni del 2023. Contro il Cittadella, sconfitta per 2-1, sono stati negati due rigori apparsi solari ai danni di Beruatto e Barba e al Var l’arbitro Gualtieri aveva cambiato decisione dopo aver concesso un rigore al Pisa per un fallo di mano in area ospite. Nella gara persa 0-1 con il Sudtirol c’è il caso del gol fantasma di Rus. La decisione di non concedere la rete è stata presa dopo un consulto con la goal line camera che ha confermato la decisione dell’arbitro di non assegnare la rete. In B non c’è la goal line technology, adottata in serie A, che attraverso dei sensori segnala immediatamente se la palla è entrata completamente oppure no.

Tutti al lavoro

Il Pisa oggi pomeriggio torna ad allenarsi a porte aperte a San Piero a Grado. Dovrebbero esserci anche il difensore Barba e il portiere Livieri che non erano neppure in panchina con il Venezia rispettivamente per una contrattura e per un mal di schiena.


© RIPRODUZIONE RISERVATA