Il Tirreno

Pisa PISA. La Procura chiede l’archiviazione su un presunto accordo per assegnare una cattedra, ma la candidata che non ha vinto il concorso da ordinario al dipartimento di Economia e Management fa opposizione e costringe i cinque indagati – tra ex rettore e docenti universitari – a finire davanti al gip.

È un procedimento che ripercorre i temi di un processo con analoghe caratteristiche e identici protagonisti (imputato e parte civile) finito a dibattimento in cui un professore in pensione è a giudizio per «turbata libertà del procedimento di scelta del contraente» per l’assegnazione di una cattedra da associato nel dipartimento di Economia e management.

Secondo il pm Giovanni Porpora non ci sono elementi per sostenere l’accusa nei confronti dei cinque indagati – residenti tra Pisa e Lucca – per associazione a delinquere e induzione indebita a dare o promettere utilità. Una posizione che la concorrente che non si è aggiudicata il posto ha ritenuto di contestare opponendosi attraverso l’avvocato Francesco Agostinelli. Nell’udienza di ieri mattina davanti al gip Nunzia Castellano, che si è riservata la decisione sulla richiesta di archiviazione, l’avvocato Andrea Da Prato ha presentato un’eccezione sulla legittimazione della parte offesa a opporsi alla decisione della Procura sottolineando che, eventualmente, avrebbe dovuto essere l’ateneo (non costituito) il danneggiato e non la candidata al concorso del 2017. Un rilievo accolto dal gip che ha estromesso il legale della ricercatrice dalla discussione in cui hanno preso la parola i legali dei cinque indagati, gli avvocati Antonio Cariello, Filippo Bellagamba, Andrea Da Prato, Stefano Del Corso, Vittoria Amelio e Marco Vasarri la cui conclusione è stata quella di aderire alla richiesta di archiviazione del pm.

P. B.

© RIPRODUZIONE RISERVATA