Il Tirreno

PISA. Nella scarsa o assente manutenzione ai pannelli una delle ipotesi della Procura è anche quella di non aver valutato la consistenza e la durata del materiale delle strutture.

Il riferimento è alla lega di alluminio, «che non consente di conoscere preventivamente la durata della tenuta delle saldature di collegamento tra montante e traversa, e di individuarne il “limite di fatica”, ossia prevederne eventuali cedimenti». Altro appunto mosso ai tre funzionari della Città Metropolitana è la mancanza di «ogni documentazione relativa alla loro progettazione, installazione e collaudo, che avrebbe eventualmente consentito di valutarne, sia pure in linea generica, le caratteristiche fisiche e il rischio di crollo».

C’è poi la parte dei tempi di costruzione di montanti e pannelli. Le strutture risalgono al 1990.

Ecco allora che per la Procura i referenti di Avr, dal presidente ai tecnici operativi, Nardecchia, Porciani e Graziani «per conto della nominata Rti (Avr Spa capofila, ndr) violavano l’obbligo di manutenzione ordinaria e straordinaria della citata strada assunto in forza del citato contratto di appalto; segnatamente, omettevano di ispezionare, nel corso degli anni, tale segnaletica, e di svolgere un’analisi strutturale delle installazioni che tenesse conto delle effettive condizioni di esercizio e di realizzazione delle stesse, attività che avrebbero consentito di prevenirne le possibili cause di cedimento ed il crollo, la cui prevedibilità risultava evidente alla luce delle circostanze sopra illustrate, concernenti le caratteristiche fisiche e strutturali della descritte opere e la mancanza di ogni documentazione relativa alla progettazione e al collaudo delle stesse; condotta con la quale violavano, altresì, l'obbligo di garantire che la cartellonistica stradale svolgesse la propria funzione in condizioni di sicurezza per gli utenti della strada».

P.B.

© RIPRODUZIONE RISERVATA