Sicurezza
piano intercomunale
«Pisa-Cascina, contributi presentabili senza scadenza»
L’assessore Dringoli ribatte: con Confesercenti solo un equivoco chiarito, dai gruppi di opposizione polemiche strumentali
2 MINUTI DI LETTURA
PISA
«Piano strutturale intercomunale, nessuna scadenza per i contributi». L’assessore all’urbanistica del Comune di Pisa, Massimo Dringoli, interviene sulla polemica scaturita dalla presa di posizione di Confesercenti contro il termine del 1º aprile per la presentazione di contributi e segnalazioni ai contenuti del Piano strutturale intercomunale. Una posizione rilanciata dai gruppi di opposizione del consiglio comunale di Pisa.
«Il 17 marzo - spiega Dringoli - la Direzione Urbanistica del Comune di Pisa ha inviato a 30 enti territoriali una comunicazione con cui venivano invitati a inviare eventuali contributi alla documentazione integrativa al Documento di avvio del Psi ed al Documento preliminare di Documentazione Ambientale Strategica, richieste dalla Regione entro il termine di 15 giorni. Nessuno dei destinatari, eccetto la Confesercenti, ha protestato per questa comunicazione, mostrando così di aver compreso che la richiesta di contributi si riferiva esclusivamente alla documentazione integrativa, ed in particolare alla revisione del Documento preliminare di Vas. Resta invece ben chiaro che i contributi in merito ai contenuti del Piano strutturale intercomunale possono essere trasmessi in ogni momento, indipendentemente dal termine comunicato».
«Non sorprende, anche in considerazione della complessità della normativa vigente - prosegue l’assessore - che in un’associazione non costituita da addetti ai lavori come Confesercenti possa essere stato ingenerato in buona fede un equivoco, che è stato chiarito. Sorprendono invece ed amareggiano le considerazioni espresse dai gruppi consiliari di minoranza, di cui pure fanno parte consiglieri certamente in grado di comprendere il senso della comunicazione, se solo avessero ritenuto opportuno leggerne il testo. Traspare evidente la loro volontà di considerare l’episodio come occasione per attivare una polemica pretestuosa, proprio da parte di chi pretende di avere “grande senso di responsabilità” nel periodo di emergenza che stiamo vivendo». —
© RIPRODUZIONE RISERVATA
Non lasciare decidere l'algoritmo:
scegli Il Tirreno per le tue notizie su Google