Il Tirreno

pisa. Da oggi fino a giovedì elezioni suppletive per completare il consiglio di quindici membri del consiglio dell'Ordine degli avvocati pisani attualmente composto solo da tredici (si vota dalle 9 alle 13).

Tre candidati, Francesco Paolo Scaduto, Samuela Paperini e Sandra Ciaramelli, per due posti dopo il via libera alla consultazione dato dal Consiglio Nazionale Forense che ha respinto la richiesta di sospensiva della consultazione avanzata da sei legali pisani.

Sono 1501 gli aventi diritto al voto che nelle elezioni del maggio scorso elessero il nuovo organo con una affluenza di quasi il 60%. Ad oggi il consiglio risulta essere composto da tredici componenti sui quindici previsti: il presidente Stefano Pulidori, la segretaria Valentina De Giorgi, la tesoriera Lucia Vergine ed i consiglieri Sandra Aringhieri, Moreno De Gasperin, Mario De Giorgio, Lorenza Di Cerbo, Elisa Giraudo, Simone Giugni, Paolo Iacobelli, Giorgio Nazzi, Arianna Tabarracci e Gianluca Vecchio. Rispetto ai sei dimissionari che avevano lasciato nei giorni immediatamente seguenti all'elezione di Pulidori, solo quattro hanno accettato la nomina: agli avvocati Paolo Iacobelli e Lorenza Di Cerbo si sono aggiunti Arianna Tabarracci e Moreno De Gasperin. Tabarracci e De Gasperin erano risultati gli ultimi due tra coloro che avevano ricevuto la preferenza, rispettivamente con 43 e 27 voti. Da qui la decisione del presidente Pulidori di convocare elezioni suppletive per completare l'organico.

Il test elettorale di questi tre giorni servirà a capire se l’opposizione alla attuale presidenza è sempre forte come sembra trasparire parlando con molti avvocati. L’affluenza darà un segnale del clima che regna nell’Ordine pisano, visto che sono in molti a prevedere una forte astensione. Una volta comunque completato l’organico del consiglio bisognerà attendere ottobre quando nel giro di 24 ore ci saranno due ulteriori passaggi delicati. Il 16, intanto, una nuova assemblea di tutti gli avvocati pisani prosecuzione di quella del 16 luglio. All'ordine del giorno ancora diversi interventi che non furono completati nella prima convocazione e soprattutto la discussione della mozione di sfiducia presentata contro il presidente Pulidori.

Una mozione che non ha, in ogni caso, alcun valore sulla permanenza dell’attuale presidenza ma che sicuramente renderà chiaro le forze in campo. Poi il giorno dopo la discussione a Roma del reclamo contro le elezioni suppletive. Atto, questo, che invece avrà ripercussioni concrete e immediate sull’Ordine in caso di accoglimento. —

D. B.

BY NC ND ALCUNI DIRITTI RISERVATI