Il Tirreno

pisa. Il Sindacato Generale di Base e l’Unione sindacale di Base sono preoccupati. Ormai mancano pochi mesi alla scadenza dell’appalto per i servizi a terra, il così detto handling, negli scali aeroportuali di Pisa e Firenze. E nonostante varie richieste di incontro inviate da giorni l’azienda non risponde lasciando in un limbo sul proprio futuro occupazionale e contrattuale decine e decine di persone.

«Si vede il risultato di processi di privatizzazione che stanno annullando gran parte delle tutele e ad ogni cambio di appalto si rischia di perdere posti, ore, salario e contributi previdenziali, senza garanzie di servizi adeguati agli utenti» scrivono Sgb e Usb che ricordano la necessità di andare alla predisposizione di un bando di gara pubblica. «Ma ad oggi - scrivono i rappresentanti aziendali Sgb e Usb - non si sa se nel capitolato saranno previste non solo le clausole sociali a tutela dei posti di lavoro ma un impegno ben definito: nel caso in cui le compagnie decidano di avvalersi di altre aziende per le operazioni di carico e scarico\pulizia (lo possono fare in virtù della liberalizzazione dell'handling fortemente voluta dalla UE), il personale da impiegare dovrà essere scelto tra quanti già operavano precedentemente. È illogico avvalersi di nuovo personale quando già esiste una forza lavoro formata e con anni di esperienza, necessari per garantire una buona qualità del servizio, ma le logiche dominanti sono sempre più quelle della riduzione del costo del lavoro e dell'abbattimento dei diritti. Oggi Toscana Areoporti potrebbe quindi scegliere anche di non introdurre clausole ben precise; sarebbe un grave errore, perché impatterebbe negativamente su un servizio molto delicato nei confronti degli utenti, e costituirebbe un attacco molto duro ai lavoratori».

«Facciamo quindi appello - concludono i sindacati - ai Comuni, alla Regione tutte le realtà sindacali e politiche per sostenere la presenza di clausole sociali e impegni ben definiti nella gara di appalto per l'handling degli aeroporti toscani». —