Il Tirreno

PISA. «Non è la prima volta che il segretario del sindacato di polizia Siulp, Vito Giangreco, manifesta la sua decisa contrarietà al trasferimento della questura. E non è la prima volta che sottolineo che questa contrarietà resta priva di motivazioni. Naturalmente è del tutto legittimo che ciascuno esprima la sua opinione. Credo però che ai cittadini (largamente favorevoli all’iniziativa) interessino ben poco le idee preconcette e molto di più le ragioni per le quali una soluzione come questa dovrebbe essere addirittura “improponibile”», dice l’ex consigliere comunale di In lista per Pisa, Giuseppe Ventura. I sostenitori del trasferimento della sede della questura, aggiunge, «hanno illustrato con chiarezza gli innegabili effetti positivi che essa produrrebbe senza incontrare alcuna concreta argomentazione di segno contrario. E la miglior riprova è rappresentata dal fatto che l’idea del trasferimento è stata autorevolmente condivisa anche dal ministro Minniti».

Quanto a Canapisa, prosegue Ventura, «condivido ciò che afferma Giangreco. È vero che “Canapisa non nasce oggi”: e infatti fin dalla prima ora ho puntualmente rinnovato con cadenza annuale la mia opposizione. È anche vero che il presupposto per il divieto sono i “comprovati motivi di sicurezza e di incolumità pubblica”: e sulla loro concreta sussistenza (invero palese) non solo il sottoscritto, ma anche tutti i cittadini che hanno avuto la sventura di subire i nefasti effetti della manifestazione hanno ben pochi dubbi. Infine, è vero che nessun comune cittadino ha in materia di ordine pubblico la competenza professionale che Giangreco rivendica per le forze dell’ordine. Ma tutti abbiamo il diritto di esigere che coloro ai quali riconosciamo questa competenza la esercitino nel modo migliore».

©RIPRODUZIONE RISERVATA.