Gioco
nel mirino le impronte digitali
Spariti 300mila euro, disposte altre indagini sul fabbro e il nipote
PISA. Nuove indagini soprattutto sulle impronte digitali nell’ambiente in cui era stata collocata la cassaforte.Le ha disposte il gip Pietro Murano nell’ambito dell’udienza in cui è stata discussa l’...
2 MINUTI DI LETTURA
PISA. Nuove indagini soprattutto sulle impronte digitali nell’ambiente in cui era stata collocata la cassaforte.
Le ha disposte il gip Pietro Murano nell’ambito dell’udienza in cui è stata discussa l’opposizione al decreto di archiviazione per un artigiano e suo nipote accusati di furto aggravato.
La parte offesa è un imprenditore di Pontedera del settore delle auto. Li accusa di avergli rubato 300mila euro dal forziere che avevano installato nella casa della mamma a Pontedera.
Di contro l’artigiano di Pisa aveva poi denunciato l’imprenditore e un suo collaboratore per tentata estorsione perché, a suo avviso, lo avevano minacciato in due occasioni chiedendogli la restituzione dei soldi. Dalle denunce sono nati due filoni d’indagine. L’imprenditore è assistito dagli avvocati Luca Giaconi e Luca Pappalardo e gli artigiani dagli avvocati Francesco Guardavaccaro e Andrea Poli.
«La disponibilità di soldi è stata improvvisa e inspiegabile» è la tesi del legale Pappalardo. Di contro l’avvocato Francesco Guardavaccaro, difensore dell’indagato principale, definisce l’ipotesi del furto una congettura. Aggiungendo: «Quella era una cassaforte banalissima che non garantiva alcuna sicurezza. Basta andare su Internet per vedere come si può aprire». E sull’improvvisa disponibilità di soldi del suo assistito, confermata da una sorella «con cui è in lite per un’eredità» chiosa il legale, ricorda quanto già chiarito con i carabinieri di Pontedera spiegando che l’artigiano in quel periodo aveva venduto una casa. E, quindi, aveva soldi per ristrutturare il suo immobile. Spetta ora al pm Sisto Restuccia disporre nuovi accertamenti seguendo le indicazioni del gip.(p.b.)
©RIPRODUZIONE RISERVATA.
Le ha disposte il gip Pietro Murano nell’ambito dell’udienza in cui è stata discussa l’opposizione al decreto di archiviazione per un artigiano e suo nipote accusati di furto aggravato.
La parte offesa è un imprenditore di Pontedera del settore delle auto. Li accusa di avergli rubato 300mila euro dal forziere che avevano installato nella casa della mamma a Pontedera.
Di contro l’artigiano di Pisa aveva poi denunciato l’imprenditore e un suo collaboratore per tentata estorsione perché, a suo avviso, lo avevano minacciato in due occasioni chiedendogli la restituzione dei soldi. Dalle denunce sono nati due filoni d’indagine. L’imprenditore è assistito dagli avvocati Luca Giaconi e Luca Pappalardo e gli artigiani dagli avvocati Francesco Guardavaccaro e Andrea Poli.
«La disponibilità di soldi è stata improvvisa e inspiegabile» è la tesi del legale Pappalardo. Di contro l’avvocato Francesco Guardavaccaro, difensore dell’indagato principale, definisce l’ipotesi del furto una congettura. Aggiungendo: «Quella era una cassaforte banalissima che non garantiva alcuna sicurezza. Basta andare su Internet per vedere come si può aprire». E sull’improvvisa disponibilità di soldi del suo assistito, confermata da una sorella «con cui è in lite per un’eredità» chiosa il legale, ricorda quanto già chiarito con i carabinieri di Pontedera spiegando che l’artigiano in quel periodo aveva venduto una casa. E, quindi, aveva soldi per ristrutturare il suo immobile. Spetta ora al pm Sisto Restuccia disporre nuovi accertamenti seguendo le indicazioni del gip.(p.b.)
©RIPRODUZIONE RISERVATA.
Non lasciare decidere l'algoritmo:
scegli Il Tirreno per le tue notizie su Google