Il dolore
«Abbattimenti decisi dopo studi mirati»
«Già prima che venisse fuori l’emergenza affrontata con i lavori sulla chiesa, avevamo preso l’impegno di riqualificare la Piazza di San Paolo in Ripa d’Arno, uno spazio molto amato dai residenti del...
2 MINUTI DI LETTURA
«Già prima che venisse fuori l’emergenza affrontata con i lavori sulla chiesa, avevamo preso l’impegno di riqualificare la Piazza di San Paolo in Ripa d’Arno, uno spazio molto amato dai residenti del quartiere». Così il sindaco Marco Filippeschi ha introdotto il piano di interventi che porteranno al rifacimento di uno dei maggiori patrimoni culturali e ambientali della città. Un’azione già annunciata e, ancora prima di essere ufficializzata, accompagnata dalle polemiche di chi si oppone all’abbattimento dei 25 tigli che questa comporterà sostenendo che gli alberi malati siano molti meno. A queste polemiche, ieri mattina, ha risposto il responsabile di Euroambiente, Gianluca Ottaviani.
«Il percorso che ci ha portati alla decisione di abbattere gli alberi è stato piuttosto lungo - ha infatti spiegato Ottaviani -. Come Euroambiente, in fase di gara, avevamo offerto una collaborazione al dipartimento di Agraria dell’Università di Pisa perché ritenevamo che la questione potesse essere soggetta ad interpretazione di tipo personale o di sentito dire. I risultati dell’indagine, fatta con strumenti specifici che verificano la densità dei tronchi, hanno permesso di attribuire ai 25 tigli una qualificazione in classe D. Il che significa - ha concluso Ottaviani di Euroambiente per cercare di mettere a tacere le polemiche - che presentano un elevato rischio di cedimento e rappresentano un potenziale pericolo per i fruitori della piazza, come dimostrano anche alcuni sinistri avvenuti in questi anni come la caduta di alcune branche o lo schianto improvviso di un albero che, miracolosamente, non ha provocato danni a persone». (e.c.)
«Il percorso che ci ha portati alla decisione di abbattere gli alberi è stato piuttosto lungo - ha infatti spiegato Ottaviani -. Come Euroambiente, in fase di gara, avevamo offerto una collaborazione al dipartimento di Agraria dell’Università di Pisa perché ritenevamo che la questione potesse essere soggetta ad interpretazione di tipo personale o di sentito dire. I risultati dell’indagine, fatta con strumenti specifici che verificano la densità dei tronchi, hanno permesso di attribuire ai 25 tigli una qualificazione in classe D. Il che significa - ha concluso Ottaviani di Euroambiente per cercare di mettere a tacere le polemiche - che presentano un elevato rischio di cedimento e rappresentano un potenziale pericolo per i fruitori della piazza, come dimostrano anche alcuni sinistri avvenuti in questi anni come la caduta di alcune branche o lo schianto improvviso di un albero che, miracolosamente, non ha provocato danni a persone». (e.c.)
Non lasciare decidere l'algoritmo:
scegli Il Tirreno per le tue notizie su Google