Il Tirreno

Pisa

Bagarre in consiglio, la lite è su chi risponde all’interrogazione

Bagarre in consiglio, la lite è su chi risponde all’interrogazione

Giuliani (Movimento 5 Stelle) non accetta che a dare spiegazioni sui lavori alla primaria Pascoli sia l’assessora Bandinelli Paparoni e vorrebbe coinvolgere la collega Pieraccioni, dirigente scolastica

2 MINUTI DI LETTURA





SAN GIULIANO TERME. Bagarre nell'ultimo consiglio comunale di San Giuliano, protagonista il consigliere del Movimento Cinque Stelle Andrea Giuliani. Il consigliere aveva presentato una interrogazione a risposta orale sulla scuola primaria Giovanni Pascoli in cui chiedeva un aggiornamento sui lavori di manutenzione dopo un suo esposto del marzo scorso nel quale evidenziava la presenza di problemi di infiltrazioni d'acqua e muffe. Tutto tranquillo fino al momento in cui Giuliani rivolge la sua interrogazione all'assessore Sonia Pieraccioni invece che all'assessore Maria Elena Bianchi Bandinelli Paparoni che ha la delega all'edilizia scolastica. A quel punto il presidente del consiglio Paolo Pardini, convinto che quello di Giuliani fosse un banale errore, invita l'assessore Bandinelli a prendere la parola e dare risposta all'interrogazione (tra l'altro l'assessore Pieraccioni era assente per motivi personali). A quel punto Giuliani ferma l'assessore Bandinelli chiedendo spiegazione dell'assenza dell'assessore Pieraccioni, dalla quale pretendeva la risposta in qualità di dirigente scolastica. Gli animi si scaldano e deve intervenire anche il sindaco Sergio Di Maio per specificare che ogni assessore risponde per le proprie deleghe e riportare la calma in aula. Giuliani accetta la risposta dell'assessore Bandinelli che, tra l'altro, precisa che i lavori di manutenzione sono stati eseguiti. «Intanto attendo i documenti per verificare che i lavori siano stati realmente fatti e non si siano limitati ad una semplice ripulitura - ci dice Andrea Giuliani - visto che l'assessore non è stato preciso nella risposta. Per quanto riguarda l'assessore Pieraccioni, mi sono rivolto a lei perché lei era stata la destinataria del mio esposto e conosceva la situazione. Magari poteva rispondermi anche personalmente per comunicare la sua assenza in consiglio».

Immediate le prese di posizione del Pd, prima con il suo capogruppo Roberta Paolicchi: «Esprimiamo ferma condanna per il comportamento del consigliere Giuliani. Inaccettabile la sua arroganza ed il non rispetto dei ruoli, delle regole democratiche e delle istituzioni. Sarebbe stato un grave precedente far rispondere l'assessore Pieraccioni come dirigente scolastica. La consigliera grillina Minucci presente in aula, maestra nello stesso istituto, condivide l'attacco personale di Giuliani alla sua dirigente? In sala consiliare non ha preso posizione, questo la dice lunga». Duro anche il segretario comunale Pd Matteo Cecchelli: «Ancora una volta i Cinque Stelle dimostrano inconsistenza ed incapacità politica. Inaccettabili gli attacchi strumentali e personali all'assessora Pieraccioni. Vorrei ricordare che la sala consiliare è luogo di discussione politica. Giuliani ha strumentalizzato un argomento serio come quello della manutenzione di una scuola per fare un attacco alla dirigente scolastica in una sede istituzionale».

Daniele Benvenuti

Non lasciare decidere l'algoritmo:

scegli Il Tirreno per le tue notizie su Google

Cronaca flash

Sicurezza

Massa, tre rapine in due ore in centro: arrestati due giovanissimi

di Redazione Massa