Il Tirreno

PISA. La sentenza della Cassazione riporta in “parità” il duello Procura-difesa sulla sorte processuale di Antonio Logli. Il calendario ritorna, quindi, al marzo 2015 quando la pubblica accusa sostenne davanti al Gup Giuseppe Laghezza la richiesta di rinvio a giudizio del marito di Roberta Ragusa. Dopo l’estate il nuovo giudice dell’udienza preliminare, Elsa Iadaresta, si troverà ad affrontare il fascicolo Logli per rispondere allo stesso quesito: rinviarlo a giudizio a proscioglierlo.

Un elemento va chiarito a beneficio di un’informazione senza paraocchi: non esiste alcun automatismo tra l’annullamento del proscioglimento e l’eventuale rinvio a giudizio di Logli.

Le motivazioni dell’annullamento della sentenza Laghezza saranno utili al nuovo Gup per capire le carenze riscontrate nel pronunciamento del collega, ma non diventeranno vincolanti per un verdetto che sulla carta potrebbe ripetere l’esito di quello del 6 marzo 2015. Non è escluso che la Suprema Corte abbia indicato correzioni e integrazioni che, una volta seguite nelle prescrizioni dei giudici di legittimità, abbiano alla fine come epilogo sempre quello del proscioglimento. Magari sarebbe servito un passaggio più dettagliato, un collegamento approfondito anziché sorvolato, per sostenere sempre e comunque il non luogo a procedere.

Il Gup Iadaresta, intanto, dovrà leggersi l’enciclopedico fascicolo di circa 12.000 pagine confezionato da carabinieri e Procura per giustificare il processo a carico dell’elettricista della Geste.

Tenendo conto dei rilievi della Cassazione, la dottoressa nell’udienza preliminare sentirà le parti e le rispettive, nonché opposte, argomentazioni. E, nella solitudine del giudice, deciderà se rinviare a giudizio Logli o firmare un proscioglimento bis.(p.b.)

©RIPRODUZIONE RISERVATA