Il Tirreno

PISA. Non abbiamo sentito parlare di istrici sulle strade pisane per anni, e ora questo è il secondo che troviamo in tre settimane. Nell’edizione del 3 dicembre abbiamo riferito di un parziale risarcimento accordato dal giudice di pace a una donna finita contro il guard-rail, sull’autostrada, per evitarne uno. Una nuova sentenza del giudice Bruno Neri (985/15) rigetta invece una simile richiesta di due persone di San Giuliano, intentata nei confronti di Regione e Provincia. I due - senza alcuna colpa - avevano urtato infatti un istrice, sbucato loro davanti all’improvviso nei pressi di un passaggio a livello poco fuori dall’abitato di San Giuliano, e la loro vettura aveva riportato dei danni.

Ma i due enti pubblici, rileva il giudice, non hanno colpa. Da un lato «non può costituire oggetto di obbligo giuridico la recinzione e la segnalazione generalizzata di tutti i perimetri boschivi» e dall’altro non serviva mettere i cartelli di pericolo: «è assai dubbio che la presenza di un cartello avrebbe potuto impedire l'evento per il tramite di una condotta maggiormente prudente del conducente».