Il Tirreno

PISA. Andiamo in vacanza, e qualcuno “ripulisce” la nostra camera d’ albergo. Facciamo denuncia, chiediamo il risarcimento all’hotel: se siamo fortunati, verremo ripagati, ma spesso avviene che l’albergatore faccia spallucce dicendo “Fammi causa”. E a quel punto rinunciamo perché il giudice competente è quello del luogo dove eravamo in vacanza e non vogliamo esporci al rischio e alle spese di un processo “in trasferta”. Ma ora c’è una speranza in più, e arriva da una sentenza (8/2014) del giudice di pace pisano Flavio Ceccarini: se l’albergatore resta contumace, la competenza territoriale può essere derogata, e quindi vale la richiesta fatta presso il giudice del territorio della vittima del reato.

Nel caso recentemente discusso, una donna pisana lamentava il furto, avvenuto nell’albergo in cui era andata a trascorrere le vacanze in val d’Aosta, di un pc portatile del valore di oltre 1200 euro.

La donna, assistita dall’avvocato Simone Cagnetta, ha fatto causa all’albergo lamentando, oltre al danno patrimoniale, anche la lesione del diritto alla riservatezza, e la perdita definitiva di dati sensibili, documenti, fotografie e video.

La controparte, ovvero la società proprietaria dell’albergo, è rimasta contumace, e il giudice ha rilevato: «Le norme sulla competenza per territorio siano derogabili se l’incompetenza non venga eccepita tempestivamente dalla parte convenuta. Essendo il convenuto rimasto contumace la causa può quindi legittimamente essere decisa da questo giudice».

Di qui l’accoglimento della richiesta di risarcimento: 1.037 euro e spiccioli, più le spese legali (altri 1.037 euro) a carico dell’albergo.

Antonio Scuglia

©RIPRODUZIONE RISERVATA