Il Tirreno

PISA. Continua il confronto tra Sel e Pd in vista delle amministrative di maggio. Nel corso delle ultime sedute del consiglio comunale, i due partiti hanno trovato l’intesa su alcuni punti programmatici che dovranno essere attuati nella prossima legislatura. «Sono state discusse e approvate pratiche importanti che per noi sono prioritarie», spiega il capogruppo consiliare di Sel Carmelo Scaramuzino, insieme al collega Sandro Modafferi.

L’intesa è stata raggiunta su quattro punti programmatici che riguardano il parco di Cisanello, la variazione di bilancio, l’ex Colorificio Toscano e la mozione per l’acqua bene comune.

«Sulla questione del parco il consiglio è andato addirittura oltre le osservazioni fatte dalle associazioni ambientaliste – continua Scaramuzzino - e questo segna un passaggio importante perché finalmente potremmo davvero parlare di parco urbano».

Su proposta della giunta il consiglio ha anche approvato una delibera con cui il sindaco si impegna ad utilizzare l’avanzo di bilancio di un milione di euro per iniziative destinate al sociale e che hanno l’obiettivo di tutelare le fasce più deboli della popolazione.

La terza questione riguarda, invece, l’occupazione dell’ex Colorificio Toscano da parte di un cartello di associazioni che fa capo a Rebeldìa.

«Anche su questa vicenda – dice Scaramuzzino - il sindaco si è impegnato a ricorrere a tutti gli strumenti a sua disposizione per evitare lo sgombero coatto dell’ex Colorificio. Bisogna fare in modo che ci sia un dialogo costruttivo tra le associazioni e la proprietà, in modo che si arrivi ad un’intesa che tuteli gli interessi di entrambe le parti. Segnaliamo con grande interesse il fatto che anche il sindaco Filippeschi abbia espresso voto favorevole alla mozione».

Il consiglio, infine, ha approvato una mozione sollecitata dal Forum per l’acqua pubblica. «Si tratta di una mozione – spiega il capogruppo di Sel - che impegna il sindaco a prendere posizione, in tutte le sedi istituzionali, contro il metodo tariffario voluto dall’Autorità per l’energia. Un metodo tariffario che va contro quanto sancito dal referendum, un metodo dichiarato illegittimo dalla Corte Costituzionale».

©RIPRODUZIONE RISERVATA