Il Tirreno

PISA. È uno stillicidio quotidiano al quale negli ultimi giorni è stata impressa un’accelerazione imprevista quello sulle indiscrezioni relative alla scomparsa di Roberta Ragusa.

Alla vigilia dell’interrogatorio in programma ai primi di aprile di Antonio Logli, il marito di Roberta indagato per omicidio e occultamento di cadavere, il procuratore capo, Ugo Adinolfi smentisce il rinvenimento in un campo dell’orologio della donna sparita nella notte tra il 13 e il 14 gennaio 2012 e, sul Monte Serra, di alcuni brandelli di un pigiama rosa che avrebbe indossato prima di volatilizzarsi. Rivelazioni rilanciate da siti Internet e tv pronti ad annunciare una svolta nel giallo che ha superato i 14 mesi di domande ancora senza risposta. La tesi, suggestiva, smentita dalla Procura, era quella dell’orologio caduto dal polso di Roberta durante la lite con il marito in via Gigli, a qualche centinaio di metri dalla loro abitazione e luogo in cui il supertestimone sostiene di aver visto Antonio prima a mezzanotte e mezzo e poi dopo le una. Orari in cui Logli ha sempre detto di trovarsi a letto.

Il pigiama poi, collocato in una zona impervia del Monte Serra, avrebbe dovuto indicare il luogo dell’omicidio. Non è così. E lo chiarisce il capo dell’ufficio giudiziario che sta seguendo le indagini.

«Non so chi inventa queste notizie o per quale scopo – afferma il procuratore Adinolfi –. Sono stanco di parlare. Non so più che dire quando escono simili indiscrezioni. Non abbiamo orologi, né lembi di pigiami».

Il procuratore nega anche che gli oggetti citati nelle presunte rivelazioni siano gli stessi di cui gli inquirenti sono in possesso da qualche settimana e che farebbero riferimento a Roberta.

Riguardo poi alla ventilata spaccatura in casa Logli, diffusa da una trasmissione tv, con la mamma che nutrirebbe dei dubbi sul comportamento del figlio, gli investigatori sono molto scettici sul fatto che la donna abbia rivelato una simile confidenza personale a qualcuno estraneo alla famiglia.

©RIPRODUZIONE RISERVATA