Il Tirreno

PISA. Bene, bello, ma si potrebbe fare di più. Ecco un primo bilancio che esce strettamente dalla città relativamente all’Internet Festival. Nessun dubbio sulla positiva ricaduta per la città in termini di immagine. Riguardo però allo “sfruttamento” della manifestazione emergono perplessità e proposte.

Intanto cominciamo con uno sguardo alle strutture ricettive. «Il mio hotel era pieno, ma solo pochissimi ospiti erano riconducibili al Festival», dice Nicola Piegaja, proprietario del Royal Victoria Hotel sul lungarno Pacinotti, a due passi dalla location principale della manifestazione, e componente del direttivo di Federalberghi. «L’iniziativa è sicuramente lodevole - aggiunge - qualcosa è migliorabile, ma riguardo al movimento turistico è stata fatta in un periodo, l’inizio di ottobre, che per Pisa è come se fosse ancora di alta stagione. Un po’ come organizzare una fiera a Rimini ad agosto per attirare gente. Il problema di Pisa sono semmai i mesi che vanno da novembre a febbraio, in cui il turismo langue: è in quell’arco di tempo che bisognare richiamare l’attenzione. Un Festival bello per l’immagine della città, non quantificabile per il turismo».

Per Marco Sbrana, direttore della Confesercenti, «la manifestazione ha sicuramente portato movimento nel centro città, confermando le potenzialità di Pisa di avere attrazioni spalmabili lungo tutto l’anno e quindi in alternativa alla Torre».

Critiche e proposte da Federico Pieragnoli, direttore di Confcommercio: «Buona iniziativa, con discreto ritorno turistico e soprattutto a favore dell’immagine della città. Rimane il problema del carattere un po’ estemporaneo di questo genere di manifestazioni. Una cabina di regia servirebbe per muoversi meglio e per tempo, coinvolgendo tutta la città e preparando l’evento, ad esempio con pacchetti turistici mirati».

Daniele Benvenuti

©RIPRODUZIONE RISERVATA