Il Tirreno

 PISA. Il parco urbano di Cisanello è una previsione urbanistica da sempre esistita - nel piano regolatore Dodi Piccinato, nel preliminare di Astengo, nel piano strutturale di De Lucia - ma poi «dimenticata e nemmeno mai passata alla fase di progettazione. Di questo portano la responsabilità tutte le amministrazioni, comprese quelle di cui io ho fatto parte».  A parlare è Carlo Scaramuzzino (nella foto), capogruppo di Sel in consiglio comunale. La vicenda del parco è tornata di attualità per la rinuncia della Provincia al trasferimento della sede a Cisanello e, aggiunge Scaramuzzino, «per la giusta insistenza di molte associazioni ambientaliste a rivendicarne la realizzazione».  Nel corso di un'audizione in commissione urbanistica l'assessore provinciale Landucci ed il presidente di Pisa 2011, dice il consigliere, «hanno avanzato l'ipotesi di un forte ridimensionamento delle previsioni edificatorie e di una restituzione alla destinazione di verde urbano di tutta la restante area, dove sarebbe possibile realizzare un parco di poco meno di cinque ettari».  Se le cose stanno così, prosegue, «è tempo allora di pensare alla stipula di una convenzione tra Comune e Provincia, consentendo alla Provincia di recuperare le risorse spese per acquistare l'area, ma facendo uno sforzo perché all'interno di tale atto tra soggetti istituzionali possano essere trovate le forme per recuperare risorse finalizzate alla progettazione del parco e ad un primo intervento. So che le necessità finanziarie sono tante (certamente più di 5 milioni per realizzare il parco) e non sono al momento nel bilancio comunale 2012. Ma avere la disponibilità di progetti esecutivi ci ha dimostrato che diventa più semplice trovare risorse».  In conclusione, per Scaramuzzuno «è il momento di creare le condizioni per far diventare il parco di Cisanello una priorità strategica per migliorare la qualità della vita nella zona di Pisanova».

© RIPRODUZIONE RISERVATA