Il Tirreno

 ARENA METATO. «Quel campo di calcio in erba sintetica non serve e poi costa troppo... meglio non farlo. Perché sprecare i soldi per un'opera della quale nessuno sente la necessità»? Alberto Bordigoni guida la protesta di alcuni cittadini. «Pensiamoci bene - ripetono - prima di spendere 175mila euro per la costruzione, a scapito di altri progetti sicuramente più vantaggiosi per il paese di un campo da calcio per allenamento in erba sintetica nell'impianto sportivo di Arena Metato. La cosa interessante è che questo campo sintetico andrà a sostituire il già esistente campo in erba per gli allenamenti degli atleti. Si tratta di un investimento che non trova condivisione nell'opinione pubblica e di cui non si riesce a vedere la necessità in un momento di difficoltà economiche». La proposta alternativa è di destinare la spesa verso interventi mirati casomai alla struttura sportiva già presente, che si presenta fatiscente, con copertura in eternit e lamiera, priva dei servizi igienici e non in linea con le norme igienico-sanitarie». L'interrogativo: «Non sarà che questo mirabolante campo sintetico è destinato a partite e tornei di calcio a 5 o a 7»? Ecco le perplessità: «La realizzazione del campo sintetico è destinata a compromettere l'eventuale e necessaria riorganizzazione, con relativo ampliamento, dell'impianto sportivo e della palestra adiacente».  Questa riorganizzazione in pratica comporterebbe in un prossimo futuro lo smantellamento del campo sintetico di ultima generazione e dunque se ne andrebbe in fumo insieme ai 175mila euro dei cittadini sangiulianesi. Pla