Il Tirreno

 Sta alla legge poi - come dice la Costituzione - promuovere il fine dell'utilità sociale, anche con penalizzazioni quando questo fine viene disatteso.  Si può non essere d'accordo con lo stato delle cose, ma essere una comunità, far parte di una Nazione, vuol dire condividere le regole che la maggioranza si dà. E se è garantito il diritto di espressione per promuovere il cambiamento delle leggi, è anche chiaro che le stesse leggi in vigore non possono essere violate.  Perché il richiamo a questi princîpi? Perché in base a questi, gli atti dolosi ai danni dei beni di Giuseppe Pampana collocano chi li fa al di fuori della comunità. Il "vendicarsi" sulla sua condizione di proprietario immobiliare che non mette a disposizione alcuni suoi beni, non ha giustificazioni. È comunque - per quanto sia discutibile non affittare gli immobili - illegale e da condannare.  E quanto accaduto chiama in causa anche i toni e i termini usati in questi giorni per la contestazione nei confronti dei proprietari immobiliari, che dal canto loro sbagliano - e tanto - a non rendersi conto che la crisi economica, la perdita del lavoro, la precarietà imperante, stanno impoverendo i nostri simili, da condurli alla disperazione. Sbagliano - e tanto - a non comprendere che è indispensabile e non solo moralmente giusto perseguire una vocazione sociale della proprietà privata. E sbagliamo tutti - e tanto - a non fare in modo che la legge realizzi ciò.  Ma intanto, e viene da evocare la teoria dei "cattivi maestri", la critica che viene rivolta loro dovrebbe puntare al raggiungimento di un risultato, convincerli a cambiare comportamenti e scelte. Con le offese - ripetute in comunicati e proclami - si rischia di armare la mano di qualche imbecille.