Il Tirreno

 Anche su Internet i giovani italiani si fidano del medico per avere informazioni sulla tutela della loro salute. In seconda ed in terza battuta vengono i ricercatori scientifici e le associazioni di pazienti. E' l'originale risultato di un'indagine sul crescente ruolo sociale del web che, di fatto, entra ormai a pieno titolo nel mondo della medicina.  In sostanza, si è detto a Roma alla cerimonia del Premio "Riccardo Tomassetti" (giovane giornalista scomparso alcuni anni fa), la grande maggioranza non cambia canale nemmeno quando ha bisogno d'informarsi sulle malattie o cerca altre notizie scientifiche.  L'84 per cento preferisce infatti aggiornarsi o chiarirsi le idee consultando gli esperti on-line piuttosto che i media tradizionali, quali stampa, radio e tv.  Secondo la ricerca, effettuata con il sostegno di Pfizer fra giovani con età compresa dai 18 ai 35 anni, i canali più attendibili sono i siti d'informazione scientifica (80 per cento), quelli delle associazioni mediche (80 per cento) e delle associazioni di pazienti (65 per cento).  Le informazioni divulgate da stampa e radiotelevisione vengono considerate affidabili solo dal 48 per cento degli intervistati, ma sono comunque giudicate più attendibili di quanto si trovi in forum, social network e blog. L'indagine, dunque, mostra chiaramente che la centralità del web e la preoccupazione per la credibilità delle informazioni rafforzano il ruolo del medico ed anche del ricercatore in qualità di divulgatore, rispetto a quello del giornalista scientifico.  In pratica, si è così concluso nel corso del convegno nella capitale, l'esperienza del medico consente a chi "navighi" sul web, di trovare l'informazione che maggiormente rispecchi i propri bisogni, una necessità comprensibile legata alla sicurezza, evitando d'incorrere nei due grandi rischi dell'informazione sulla salute, i catastrofismi da un lato e la superficialità dall'altro. In definitiva,fra i giovani trionfa il "dottor web".