Il Tirreno

piombino. Una risposta del tutto insufficiente, anzi una «non risposta». Così i gruppi consiliari Pd e Anna per Piombino in merito alla replica del vicesindaco Giuliano Parodi all’interpellanza sul futuro del Castello di Piombino.

Nel documento si chiedeva se era intenzione dell’amministrazione comunale rinnovare l’affidamento in gestione del Castello alla Parchi Val di Cornia o se, al contrario, si intendeva affidarla ad altri soggetti, pubblici o privati. «La risposta di Parodi in consiglio comunale ricalca esattamente quanto aveva già espresso nella risposta scritta, senza aggiungere niente di nuovo – affermano –, parla in maniera fumosa di un’idea progettuale allo studio della Parchi sulla valorizzazione e riqualificazione dell’intera area del Castello, stalle napoleoniche e giardino Pro Patria da presentare a breve, ma non si capisce quando e soprattutto di cosa stia parlando». Che proseguono: «Fa poi riferimento a forme di accordo pubblico-privato previste dal Codice dei contratti come forme speciali di partenariato senza scendere nei particolari e rispondere minimamente alle domande poste. Elenca le norme relative a questa materia, ma non dice chi, cosa e neppure come si intende affrontare la questione, senza contare che siamo già alla fine di aprile e il Castello è chiuso da molto tempo, con un contratto di servizio scaduto nel 2020». E concludono: «Questo modo di agire, o meglio di non agire, rispecchia chiaramente quanto già denunciato da tempo, e cioè l’assoluta mancanza di visione in merito alla gestione dei beni culturali del territorio, che rappresentano una vera ricchezza e un elemento per rafforzare le identità. Sulla cultura in generale, come strumento di crescita democratica e civile della comunità, è necessario investire con progetti innovativi che si fondino sulle vocazioni del territorio e che servano a dare un nuovo impulso per il suo rilancio complessivo». —