Il Tirreno

piombino. «Si è riaperto in questi giorni, in seguito a quanto successo nel consiglio comunale del comune di Campo nell’Elba, un dibattito intorno all’Aeroporto dell’Elba». Il Pd Isola d’Elba, tramite il coordinatore Massimo Scelza interviene sull’aeroporto rivolgendo l’attenzione soprattutto al Comune di Campo nell’Elba.

«Una discussione nata intorno al ritiro di un punto all’ordine del giorno, riguardante l’approvazione di alcune osservazioni con le relative controdeduzioni in tema di Piano operativo. All’intervento critico da parte dell’opposizione è seguita una presa di posizione del sindaco Montauti che ci lascia sorpresi, arrivando a mettere in discussione la stessa necessità di operare per lo sviluppo dell’Aeroporto. Nel merito il sindaco di Campo nell’Elba pare continui a non centrare l’oggetto delle osservazioni di Alatoscana, che attengono unicamente al Piano operativo comunale in discussione e che segnalano l’incoerenza tecnico-normativa dello stesso. Non accogliere le osservazioni significherebbe far arretrare l’Aeroporto alla situazione precedente il 1977 e quindi, di fatto, chiuderlo. Perché poi ampliare la pista? La necessità è dettata dall’evoluzione del mercato aeronautico che rende una tratta commercialmente sostenibile solo con aerei da 70 posti in su. I voli svolti fino ad oggi, con aerei più piccoli (da 30-50 posti) non si finanziano autonomamente con la vendita dei biglietti, ma operano a noleggio charter o con forti sovvenzioni che irrimediabilmente dovrebbero provenire da finanziamenti locali (Gat? )».

Per il Pd il sindaco Montauti risulta ambiguo e contradditorio. «Da un lato, chiede uno studio per avere conforto sul reale impatto economico positivo per il comune di Campo in seguito al prolungamento della pista, dall’altro esprime un suo giudizio negativo sulle nefaste conseguenze che tale espansione potrebbe comportare. In pratica anche se dovesse emergere un quadro positivo ed incoraggiante, prevarrebbero comunque le sue perplessità sulle “terribili conseguenze” che deriverebbero per lo sviluppo turistico, economico, sociale ed occupazionale indotto dall’Aeroporto stesso». Il Pd si chiede se il sindaco «è portatore di tali certezze è veramente utile spendere risorse pubbliche per uno studio che porterà alla chiusura dell’Aeroporto?». Così - dice il Pd - si mette a rischio un progetto indispensabile per tutto il territorio. Quello che sconcerta però è il silenzio di sindaci e Gat in primis, i quali hanno considerato “accettabile” la richiesta dello studio mettendo di fatto in discussione il progetto. Più incomprensibile il silenzio delle categorie economiche». —

© RIPRODUZIONE RISERVATA