Il Tirreno

san vincenzo

«Nel Piano spiaggia adottato dal consiglio comunale a giugno è scritto che si riteneva che la variante al piano non necessitasse di assoggettazione a procedura di Valutazione ambientale strategica (Vas)». È quanto sostiene il gruppo consiliare San Vincenzo Futura che contesta le dichiarazioni dell’assessore al Demanio Massimiliano Roventini, secondo cui sarebbe il Comune ad aver deciso di sottoporre a Vas il piano.

«L’assessore o non sa cosa è scritto negli atti che porta in consiglio comunale o smentisce se stesso – prosegue –. D’altra parte anche nelle osservazioni al piano spiaggia portate dal nostro gruppo consiliare si richiedeva che venisse intrapreso il percorso di Vas data la possibilità di incongruenza di alcune previsioni anche con gli strumenti urbanistici regionali. Lo stesso si diceva da parte della Sovrintendenza e si chiedeva anche in altre osservazioni». Che sottolinea: «L’assessore cerca di fare passare come una scelta quella che una scelta non è. Il passaggio a Vas non è scelto dall’assessore e Roventini è stato obbligato ad avviare la procedura per il Piano urbanistico attuativo perché da un punto di vista ambientale il piano spiaggia redatto ha un impatto enorme e non tiene conto di nessuno scenario presente o futuro, dipendente o indipendente dall’azione amministrativa che si va profilando anche per la tenuta della linea di costa e per l’utilizzo della stessa».

Il gruppo consiliare riconosce «l’importanza della Vas, ma dovrà servire a fare da foglia di fico all’assessore per nascondere le sue vergogne allora sarà soltanto un pezzo di carta. Alla Vas dovranno seguire sostanziali modifiche molto pesanti a un piano spiaggia davvero indifendibile e come opposizione saremo li a batterci affinché queste nuove prescrizioni siano adottate. Se oggi l’approvazione del piano spiaggia è in ritardo e mina molti interventi per il 2021 non è perché la burocrazia è lenta ma è perché in questo piano si è inserito previsioni che si sapeva già essere non accoglibili». —