Il Tirreno

PIOMBINO. «Chi amministra dovrebbe tenere un filo conduttore continuo con la fabbrica, evitando scivoloni urbanistici». Parole di Riccardo Gelichi, (Ascolta Piombino. Per il quale «sarebbe ora di iniziare a pensare di consolidare Jindal, che ci sta provando, ed è un colosso dell’acciaio, non un investitore estemporaneo. Il lavoro arriva attraverso un interlocutore forte, un privato che investe, basta con i termini ottocenteschi del “padrone”».

Gelichi ritiene che l’investimento al treno rotaie debba essere sostenuto in tutte le sedi. «Un investimento da trenta milioni non può essere derubricato con: “bisogna verificare la rispondenza del progetto - perché, di fatto, il treno rotaie rimarrebbe lì dov'è - con le previsioni dell'Accordo di programma 2018”. Certo è - aggiunge in una nota - che il territorio deve avere le idee chiare, il Comune non si era accorto che non ci sarebbe più stato l’agroalimentare? Che la variante Aferpi, forse non era ciò di cui Jindal aveva bisogno»?

Il rappresentante di Ascolta Piombino ricorda la recentissima variante con cui velocemente è stato previsto in Colmata «un impianto di trattamento di rifiuti pericolosi. A questo punto, visto il cadere dalle nuvole dell’amministrazione, che ha generato gli appelli dei sindacati, ci chiediamo se il Comune dialoghi con Jindal. Chi amministra dovrebbe avere con la fabbrica un rapporto che guarda al territorio, come già avveniva in anni passati quando la stessa investiva anche in opere pubbliche».

Gelichi non ha dubbi: questa sarebbe «l’ennesima grande responsabilità che il Pd si carica sulle spalle. Ci auguriamo che in questo scorcio di consiliatura trovino il tempo per un’importantissima variante come quella richiesta da Jindal». —