Il Tirreno

PIOMBINO. A un mese dalla chiusura, torna agibile la palestra Perticale con la sostituzione di nuovo linoleum nelle zone compromesse del piano di gioco.

L’impianto, di proprietà comunale, ma gestito dal comitato Uisp Piombino, era stato chiuso per motivi di sicurezza per dal presidente Uisp territoriale, Marco Pierozzi. «A causa della mancata manutenzione del piano gioco da parte dell'ente proprietario e il conseguente deterioramento – la motivazione della chiusura – l’impianto non dispone dei requisiti minimi di sicurezza affinché vi siano praticate tutte quelle discipline sportive che non prevedano l'uso di tappeti, tatami o pedane, che impediscano agli atleti di venire a contatto, anche accidentalmente, con gli elementi di pericolosità presenti sul piano di gioco».

Il Perticale è stato così chiuso fino a ieri per tutte le associazioni, utenze ed eventi. La soluzione valutata e annunciata nell’immediato dal Comune di Piombino prevedeva, come intervento d’emergenza, il corretto ritaglio delle zone rovinate con sostituzione di un nuovo strato di linoleum, arrivato nei giorni scorsi e poi installato lunedì e martedì.

Una soluzione d’emergenza, appunto, che al momento rende di nuovo fruibile l’impianto, anche se a fine stagione, quando ormai la maggior parte delle associazioni e le scuole si avviano alla conclusione delle attività.

Resta l’altro problema strutturale del Perticale, il tetto rovinato e le infiltrazioni di acqua in caso di pioggia. «Siamo intervenuti per ora con un intervento mirato alle zone rovinate del piano di gioco – afferma il sindaco, Massimo Giuliani – Resta l’impegno di provare a trovare le risorse nel giro di 1-2 termine per sostituire l’intera pavimentazione e intervenire sulla tenuta dei lucernari e sul tetto. Su quella palestra, già da quando ero assessore, abbiamo fatto tanti interventi, dall’impianto idraulico alle docce, al tetto. Purtroppo resta la problematica delle infiltrazioni a seconda del vento e delle condizioni atmosferiche. Stiamo cercando di capire come risolvere, con l’intenzione – conclude – di intervenire sul tetto prima che sul piano di gioco. In quali termini è da vedere sulla base della disponibilità economica; certo per un intervento sostanziale, anche se non risolutivo, servirebbero diverse decine di migliaia di euro».(fra.le.)