Il Tirreno

PIOMBINO. La vicenda della sorveglianza balneare e dell’incarico affidato alla moglie del sindaco Massimo Giuliani continua a far discutere. «L’amministrazione comunale non risponde», afferma Francesco Ferrari, autore dell’esposto per il quale la procura ha aperto un fascicolo.

«Dopo il "non vogliamo rispondere" del vicesindaco Ferrini al consiglio comunale del 30 novembre, l’8 gennaio l'assessore Chiarei ha parlato ma non ha risposto», afferma Ferrari, nella veste di responsabile di Fratelli d’Italia - An (in consiglio è capogruppo della lista Ferrari sindaco-Forza Italia).

Chiarei è accusato di non aver detto perché si è proceduto con assegnazione diretta anziché con bando pubblico, nè quali altri operatori furono coinvolti, nè in che modo siano stati invitati a manifestare l'eventuale interesse alla gestione del servizio. «Non ha detto niente in merito al conflitto di interessi sindaco-moglie. Perché queste erano le domande nell'interrogazione e solo su queste vi era l'interesse pubblico ad avere una risposta». Secondo Ferrari l'assessore ha invece glissato, «gettando ancora più ombre e perplessità sulla vicenda. L'unica cosa chiara è che non è vero quello che disse il sindaco ai media, quando incalzato sul perché nell'anno 2014 comparisse in convenzione il nome della moglie e l'anno successivo no, disse che dal 2015 la Capitaneria non pretendeva più che il nome del responsabile comparisse in convenzione».

Chiarei, in sostanza, avrebbe speso il suo tempo a dare lezioni di "correttezza politica" «come se il cittadino che rileva un presunto illecito e presenta un esposto mettesse in atto una forma di "degrado della politica". Ci si scandalizza tanto se qualcuno pone il dito su un apparente conflitto di interessi, quando la sinistra ha basato per anni la propria linea sui conflitti di interessi degli altri. E basta con le accuse di "attacco personale": mai ho avuto tale scopo è mai l'avrò. Chi lo dice vuole solo gettare fumo negli occhi».