Il Tirreno

CAVO. «Ormai, ogni settimana, il circolo Pd di Rio Marina emette comunicati quasi sempre ripetitivi sui temi delle terme di Cavo e del presunto progetto del porto di Rio Marina». È quanto afferma il consigliere di minoranza Fabrizio Baleni che interviene sul tema delle terme a Cavo. «Il Pd parla di acque geotermiche ma forse si riferisce alle acque termali, ad alta temperatura, presenti a Cavo. Qui occorre essere chiari in primo luogo per ribadire, senza equivoci, che l'auspicato stabilimento termale così importante per l'economia del luogo non può che essere ubicato a Cavo e non sulla cosiddetta “costa che brilla” – spiega Baleni – anche il problema, più volte ricordato da Pd, degli impedimenti derivanti dal Pit non dovrebbe costituire una preoccupazione dal momento che l'acqua termale sgorga ad oltre 300 metri dalla costa (390 mt) e le aree su questa distanza sono assai vaste e non ricomprese nel perimetro del Parco».

«Non vorrei – aggiunge Baleni – che dietro questo fervore di numerosi comunicati e del ripetersi della singolare denominazione "costa che brilla" si nascondesse l'intenzione di togliere a Cavo la stazione termale». Baleni insiste sul tema dell’energia: «Non si capisce bene perché non venga mai citata la centrale fotovoltaica a suo tempo nelle aree ex minerarie con una potenza di 1 M-watt che oltretutto produce rilevanti entrate nelle casse comunali e che potrebbe tranquillamente essere potenziata fino al doppio della misura esistente senza alcun problema. Vorrei infine chiedere al Pd di accertarsi se davvero è stato inoltrato dall'Appe al Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici il discusso progetto di modesto adeguamento del Porto di Rio Marina ed anche perché non parlano più del by-pass stradale. Forse tutto ciò per non disturbare la Regione che continua invece a stanziare centinaia di milioni per le banchine del porto di Piombino ».