Il Tirreno

PIOMBINO. «L’assenza dei consigli di quartiere non può assolutamente impedire il normale svolgimento dell’attività dell’amministrazione comunale».

E’ questa la conclusione dell’avvocato Renzo Grassi, contenuta in un parere giuridico fornito al sindaco, Massimo Giuliani, sull’intricato caso dell’annullamento di tutte le nomine dei consigli di quartiere e della mancata ratifica della designazione dei consiglieri. Tema che oggi tornerà all’attenzione del consiglio comunale con l’interrogazione presentata dal Movimento 5 stelle.

Le conclusioni dell’avvocato Grassi, in sintesi, trovano le loro motivazioni nella scelta di far riferimento «a un’interpretazione costituzionalmente orientata, vale a dire che fra i possibili percorsi interpretativi deve essere preferito quello più aderente ai principi costituzionali».

Così che, per Grassi, il parametro costituzionale cui è necessario far riferimento «è quello del buon andamento previsto dall’articolo 97, inteso come parametro che assicuri la buona amministrazione, il regolare funzionamento e l’efficienza dell’attività amministrativa».

Premessa che porta Grassi alla conclusione «che l’attività dell’ente locale non può subire paralisi dalla mancanza dei consigli di quartiere».

Il consiglio comunale si apre alle 8,30 con la relazione del sindaco e la richiesta di approvazione del documento unico di programmazione (Dup) 2016-2018.

A seguire una trentina tra interpellanze, interrogazioni, mozioni e ordini del giorno. Tra i temi più rilevanti la politica industriale e le misure di sostegno ai lavoratori in difficoltà, la situazione della partecipata Atm, le concessioni demaniali, l’istituzione di un’associazione di volontari per la sicurezza e l’incolumità pubblica.