Il Tirreno

RIO NELL’ELBA. «Caro De Santi, siamo tutti d’accordo che l'ospedale di Portoferraio debba essere di base, ma quello che può rendere realizzabile questa soluzione e che manca nel documento della Conferenza dei sindaci elbani (peraltro dimezzata per l'assenza e contrarietà del sindaco Ferrari) non potrà essere un distretto insulare a se stante, autosufficiente e distinto dal restante sistema organizzativo sanitario, territorialmente più vasto. È pura demagogia». Il circolo Pd di Rio nell’Elba replica al sindaco Claudio De Santi che si è schierato a difesa del progetto della sanità insulare.

«Domanda – attaccano dal circolo Pd – i medici, gli specialisti, il personale infermieristico che dovrà far funzionare h24 i reparti di questo ospedale di base, al quale tutti aspiriamo, con adeguata professionalità e competenza, dove li prendiamo, li “autogeneriamo sull'isola” o addirittura dovremmo averli come pendolari dall'ospedale di Livorno? Ci sembra che non stia in piedi un ipotesi di questo tipo in una situazione di ristrettezze finanziarie e di razionalizzazione della spesa sanitaria».

Al contrario, secondo il circolo Pd di Rio nell’Elba, «il progetto di un sistema integrato, come quello autopromosso dai sindaci della Val di Cecina e della Val di Cornia, che cerca collaborazioni e integrazioni tra territori limitrofi, corrisponde ad una esigenza oggettiva di gestione economicamente sostenibile e professionalmente qualificata, per assicurare la sopravvivenza degli attuali ospedali ed anche, aderendo anche noi a questo progetto, dell'ospedale di Portoferraio, proprio perchè solo in un ambito di utenza e organizzativo più ampio e qualificato potrà trovare le risorse per la gestione e potenziamento. Il sindaco Ferrari ha riconosciuto quanto questa strada sia più realistica, rispetto a quella proposta dell'autosufficienza da Barbetti/Bulgaresi, per cui presentarsi all'appuntamento con la Regione con il Sindaco di Portoferraio da una parte e gli altri sindaci dall'altra e quindi divisi, non ci sembra molto ragionevole».