Il Tirreno

PIOMBINO. Mare inquinato nell’unica spiaggia di sabbia che c’è a Piombino. La denuncia dal web dove una mamma posta le foto delle bolle sulle gambe del figlio, rivelando la diagnosi dei medici dopo una visita a Villamarina: infezione causata dal batterio escherichia coli, da collegare ai bagni in mare.

E quando c’è di mezzo Salivoli, oltre a rivelarsi una miriade di casi analoghi per vesciche da inquinamento, si scatena lo scontro del tutto-contrario di tutto. Mentre - ovvio - infuria la polemica tra quanti accusano i padroni dei cani di nuotare qui - contravvenendo al fatto che non è una delle spiagge per animali - e quanti protestano per le mamme che lavano in mare le cacche dei neonati, invece che nella toilette più vicina. Inquinamento o no, buona educazione comunque latitante.

Enciclopedia alla mano escherichia coli «è una delle specie principali di batteri che vivono nella parte inferiore dell’intestino di animali a sangue caldo (uccelli e mammiferi, incluso l’uomo)».

Fondamentale, comunque, stabilire come stanno le cose davvero. Qual è la salute del mare, adesso.

Abbiamo sentito, in proposito, l’assessore all’ambiente Marco Chiarei che fa alcune considerazioni, partendo dall’affermazione che «noi – ricorda – non abbiamo ricevuto nessuna segnalazione».

Resta il fatto che più cittadini parlano di diversi casi di escherichia coli andando al mare e in questo punto ben preciso della costa urbana.

«Ma non vuol dire – sottolinea Marco Chiarei – che ci siano superamenti di escherichia coli oltre il limite di legge a Salivoli. Se ci fossero stati rischi per la salute pubblica, evidenti dopo visite fatte dai medici del pronto soccorso o dell’ospedale di Piombino, è ovvio che la stessa Asl 6 avrebbe chiamato il sindaco Giuliani e l’area sarebbe stata interdetta alla balneazione. Ma questo non è accaduto».

I vecchi appassionati del mare al Nastro Azzurro e dintorni ricorderanno quando una quarantina d’anni fa non si poteva fare il bagno qui per il pericolo salmonellosi...

«Comunque – prosegue l’assessore Chiarei – anche stamani (ieri, ndr) sono stati fatti i prelievi Arpat, a breve avremo i risultati. Per i primi dieci giorni di luglio i dati erano buoni e, visto la mancanza di emergenze, sarebbero stati ripetuti ai primi di agosto».

Escherichia coli, per quale motivo? «Sono gli indicatori della qualità dell’acqua – risponde Chiarei – stabiliti per legge, essenzialmente legati agli scarichi e di provenienza umana».

In tutta questa vicenda coi relativi strascichi ci sono alcuni punti, per l’assessore, che vanno sempre ricordati.

«Innanzitutto – spiega chiarei – va dimostrato come la reazione che accade su un individuo abbia nessi o sia stata causata dal mare di Salivoli. Ripeto che in caso di rischio reale per la salute pubblica l’Asl ha il dovere di darne segnalazione al sindaco. Nel dubbio? Ancora una volta torno a domandarmi perché nessun cittadino avverta il Comune. Stessa cosa era accaduta, qualche giorno fa, per un “tubo anomalo” al Vallone, segnalato sui social... Ma i post così servono solo a sollevare polemiche che non portano a nulla. Senza sapere, come fa l’ente pubblico a intervenire? Soprattutto quando a rischio può esserci l’interesse della comunità?».

E l’invito a riflettere su quali possono essere gli effetti di cani che fanno il bagno o le cacche dei piccini a mollo?

«Ma che effetto mai possono avere nella diluizione dell’acqua di mare... – sottolinea l’assessore Marco Chiarei – Gli effetti, sul mare, derivano dagli scarichi, se ci sono. Ecco perché, se qualcuno ha dubbi o vede scarichi anomali, ci deve chiamare. Interveniamo sempre e subito. Non speculare ma segnalare, evitando perdite di tempo per tutti».

@ceciliacecchi

©RIPRODUZIONE RISERVATA