Il Tirreno

PIOMBINO. «Ai molti cittadini che ci hanno chiesto informazioni abbiamo risposto in modo chiaro: abbiamo le stesse informazioni che avete voi e che abbiamo appreso dagli organi di informazione». Così Luigi Coppola, segretario provinciale Udc, a proposito delle nomine per la terna dell’Autorità portuale.

«Nell’ambito istituzionale - prosegue Coppola - non è stato fatto un solo nome e non vi è stata nessuna comunicazione che abbia coinvolto i consiglieri comunali. Pertanto si tratterebbe di questioni che potrebbero assumere logiche di lottizzazione delle cariche, con gli stessi metodi che da anni vengono perpetrati nonostante la politica di facciata puntualmente li condanni. In tal caso le scelte nascerebbero da connubi fra componenti in contrapposizione, anche se oggi alleate a livello nazionale, che a riguardo delle cariche negli enti a carattere regionale, e non solo, hanno sempre trovato intese ad ampio raggio».

Coppola ribadisce che «non abbiamo partecipato ad accordi riguardo all’Autorità portuale e ci esprimeremo solo qualora sia affrontato un dibattito trasparente in consiglio. Ricordiamo che la legge 84 del 1994 all’art. 8 (“una terna di esperti di massima e comprovata qualificazione professionale nei settori dell’economia dei trasporti e portuale, designati rispettivamente dalla Provincia, dai Comuni e dalle Camere di commercio competenti territorialmente) chiarisce che anche i comuni partecipano alla designazione della terna e riteniamo che tale riferimento e tale indirizzo spetti di fatto all’organo di massima espressione democratica dell’ente che dovrebbe essere il consiglio comunale. Non è nostra intenzione porre la questione sui nomi, tanto meno sulle loro competenze, bensì vogliamo dire con serenità che certi metodi non ci piacciono: servono solo a stimolare fenomeni di antipolitica».