Il Tirreno

CAMPIGLIA. Tensione alle stelle in consiglio comunale tra la maggioranza e Comune dei Cittadini. C’è stato subito un violento scambio di invettive quando la proposta del consigliere Daniele Scafaro di inserire all’ordine del giorno la discussione sul nuovo progetto del grande eolico presentato dalla Wkn è stata rifiutata. Lo scontro si è consumato tra l’assessore Mario Paladini (Lavori pubblici, polizia municipale), che giustificava il rifiuto con il fatto che la proposta non era stata presentata nella sede opportuna, la conferenza dei capigruppo, e il capogruppo della lista civica, Massimo Zucconi, che annunciava indignato che non avrebbe più partecipato alla conferenza, perché questa si limiterebbe a ratificare quanto già deciso altrove.

E’ stata poi approvata la delibera con la quale viene associata un’altra funzione, la terza dopo la polizia municipale e la viabilità, col Comune di Suvereto, quella del catasto. Non verranno svolte congiuntamente solo quelle funzioni che in materia competono ancora allo Stato.

Per il settore finanze, è stata approvata la delibera che autorizza all’espletamento delle gare d’appalto per i servizi della refezione scolastica (quattro anni, rinnovabili) e del trasporto scolastico (due anni, rinnovabile per un anno). L’assessore Elena Fossi ha sottolineato che la lunghezza dell’appalto permette di mantenere costante il costo del buono mensa e che per questi servizi il Comune partecipa al 30% dei costi, mentre il resto viene coperto dalle famiglie. Zucconi ha chiesto le ragioni per cui non venga affidato il trasporto scolastico alla stessa società pubblica, la Tiemme, che effettua il trasporto pubblico locale. La giunta, con gli assessori Paladini e Fossi, ha spiegato che in base alle politiche regionali il trasporto viene suddiviso in due parti, quello urbano, extraurbano e su binario, e quell’altro come il trasporto scolastico, che è quindi soggetto ad altra disciplina; ed inoltre che quando c’è l’appalto la legge impone l’assegnazione al migliore offerente.

I contrasti sono ripresi più forti con la discussione degli ordini del giorno presentati da Comune dei Cittadini sullo stato del progetto autostradale e delle attività estrattive: Comune dei cittadini ha citato per le due materie l’esistenza di due delibere del consiglio (la prima per entrambe risalente al 2011), approvate all’unanimità, che imponevano questa discussione all’interno dell’organo rappresentativo, discussione che ancora non ha avuto luogo.

«Che ci sta a fare il consiglio – si è chiesto Scafaro della lista civica – se la sua volontà può essere ignorata in questo modo?». Diversi consiglieri della maggioranza, Brogioni (capogruppo Pd), Cerrini e Sicurani (Pd), e l’assessore agli affari generali Gianfranco Benedettini (Psi) hanno stigmatizzato il linguaggio usato da Comune dei Cittadini, considerato spesso al limite dell’offesa e in ogni caso sproporzionato rispetto alle lamentele esposte.

Quello che è emerso in realtà è che tra la lista civica e la maggioranza c’è un solco profondo, non un mero problema di comunicazione. Diversi sono i modi di affrontare i problemi dei cittadini, diverse le priorità. Zucconi ha chiesto di valutare le decisioni del Cipe dell’agosto del 2012 sull’autostrada e Benedettini gli ha risposto, tra l’altro, che l’autostrada è cosa minore rispetto «a un fatto storico come la fusione tra Campiglia e Suvereto».

Zucconi ha chiesto di considerare la situazione dei ripristini nelle cave e il problema della ricollocazione dei lavoratori, visto che i tempi delle concessioni distano solo pochi anni. Brogioni ha invece dichiarato inaccettabile il termine “ricatto occupazionale”, perché alle cave ci lavorano persone che devono mantenere le loro famiglie. Un risultato alla fine è stato raggiunto: il consiglio all’unanimità ha deciso di discutere dei due argomenti entro il mese di giugno.

Francesco Rossi

©RIPRODUZIONE RISERVATA