Il Tirreno

SANVINCENZO

Dopo le considerazioni del presidente della frazione di San Carlo, Walter Dell’Agnello, sulla pericolosità dei nuovi dossi di via del Castelluccio, è il Forum ad intervenire sull’argomento annunciando un’interrogazione per il prossimo consiglio comunale.

«I due nuovi dossi dissuasori all’altezza della variante Aurelia e in corrispondenza dell’ex ristorante Il Paguro – sostiene il Forum – sono stati realizzati senza prima informare i cittadini. Il primo dosso ha uno scalino eccessivo acuito da un tombino, mentre il secondo spezza la discesa, con gravi rischi per chi non rispetti, anche per poco, il limite di 30 km/h». Secondo i consiglieri Nicola Bertini e Maurizio Viliani, sarebbero immotivati i limiti di velocità posti lungo via San Bartolo e via del Castelluccio. «Non è comprensibile – sostengono Bertini e Viliani - la differenza tra i limiti di velocità su via del Castelluccio (50 km/h) e via San Bartolo (60 km/h), due strade simili per larghezza e presenza di curve, dossi e pericoli. Su via San Bartolo, dove il manto stradale è più danneggiato di via del Castelluccio, insiste un limite di velocità superiore a quello di quest’ultima via. Che motivo vi sarebbe per rallentare a 30 km/h rispetto ai 50 km/h ammessi subito prima e subito dopo, in corrispondenza del secondo dosso? Non si capisce – aggiunge il gruppo d’opposizione – perché la prima salita di via del Castelluccio, che inizia dopo un ponte stretto con senso unico alternato, può sostenere i 50 km/h, mentre la seconda i 50 km/h fino all’ex ristorante, i 30 km/h all’altezza dello stesso e i 50 km/h nel tratto più vicino a S. Carlo». Bertini e Viliani avanzano vari interrogativi.

«Perché – si chiedono - l’amministrazione ha ammesso tale realizzazione senza informare la cittadinanza? Si è valutata la sicurezza, inserendo un dosso pericoloso (il secondo) in una strada già critica»?(p.f.)

©RIPRODUZIONE RISERVATA