Il Tirreno

SAN VINCENZO

Il Forum critica il piano antierosione per la spiaggia di Rimigliano approvato dalla Provincia e per il quale il Comune riceverà un contributo di 774mila euro.

Secondo il gruppo d’opposizione, la relazione del piano (di 76 pagine) potrebbe essere sintetizzata nelle righe di pagina 31, in cui è scritto che lungo «quasi tutto il tratto – si legge - risulta quasi del tutto assente la formazione antedunale; questo avviene a causa sia del ricorrente passaggio di mezzi per la pulizia dell’arenile, sia per la rastrellatura della superficie».

Il Forum, in passato, avrebbe già denunciato i negativi effetti del passaggio dei trattori. «La Provincia – dice il Forum – sa bene che il degrado della duna di Rimigliano, in alcuni tratti significativo, dipende dai trattori che la lambiscono per portar via l’immondizia o che rastrellano la sabbia. Impossibile che si formi la duna mobile, e inevitabile che la duna fissa subisca degrado».

Secondo Nicola Bertini e Maurizio Viliani, le soluzioni proposte sarebbero inopportune: «Chilometri di rami secchi buttati in spiaggia – sostengono i due consiglieri – muri che si spingono per chilometri e costosi “biogabbioni” colmi di posidonia. Ciò comporterebbe ruspe scavanti trincee a fianco della duna e transiti di mezzi pesanti tali da aggravare l’erosione. È l’ennesima prova – proseguono - dell’impossibilità di gestire Rimigliano senza un progetto preciso per il parco. Se quello deve essere un parco naturale, non deve esserci pulizia meccanizzata. Basterà, nei tratti più compromessi, la collocazione di qualche stuoia di scopa, e per la gestione quotidiana niente trattori su duna e spiaggia, ma solo pochi mezzi leggeri per portar via l’immondizia».

Secondo il Forum tale piano predisporrebbe la costituzione di una spiaggia artificiale al servizio di chi comprerà casa nella vicina Tenuta. «In realtà – spiegano – l’amministrazione è pronta a fare di Rimigliano una spiaggia artificiale per i possessori dei futuri alloggi nella Tenuta. E questo progetto si confà allo scopo. Invitiamo l’amministrazione ad attenersi alle misure a costo zero che la Provincia indica a pagina 49 della relazione, ossia “eliminazione della pulizia meccanica, con sola rimozione manuale di rifiuti solidi”. Così si dimostrerebbe che non si vuole privatizzare la spiaggia né garantire a qualcuno lavori per 774.000 euro, ma tutelare la duna».(p.f.)

©RIPRODUZIONE RISERVATA