Il Tirreno

 SAN VINCENZO. Il giudice di pace di Piombino con ben quattordici sentenze ha accolto i ricorsi da parte di cittadini contro le multe emesse dal comando della polizia municipale. L'amministrazione ha deciso di costituirsi in giudizio e di affidare l'intera questione all'autorità giudiziaria.  In punta di diritto e con il codice della strada a portata di mano si entrerà nel dettaglio dell'intera questione. La gran parte delle sentenze emesse dal giudice di pace per accogliere i ricorsi contro le multe chiama in causa lo strumento che rileva la velocità e scatta le foto alle auto dei trasgressori. La motivazione è «la scarsa attendibilità e precisione dell'apparecchio di rilevazione dell'infrazione».  Secondo il comando di polizia municipale lo strumento adottato è omologato secondo le attuali disposizioni ministeriali e tarato dal personale competente.  Anche all'accusa che la pattuglia dei vigili non sia presente durante il controllo elettronico della velocità, soprattutto sulla Variante Aurelia, il Comune precisa che la diretta gestione non implica la presenza dei vigili, come sancito da una sentenza della Cassazione, secondo la quale il comando deve decidere solo dove e quando far scattare controlli e relative multe. Molta attenzione ai tempi della notifica della multa, che avviene tramite raccomandata postale. Dalla data di notifica, entro 60 giorni vanno comunicati i dati del conducente specie nel caso in cui la sanzione preveda la decurtazione dei punti sulla patente. Spesso questo è uno dei principali motivi di contestazione delle sanzioni.  Tra i casi di ricorso da sciogliere anche quello del proprietario del veicolo che non conosce il nome di chi si mette alla guida (esente da sanzione). Davanti al giudice, l'amministrazione potrebbe sconfessando la dichiarazione di chi non vuol pagare la multa.

© RIPRODUZIONE RISERVATA