Il Tirreno

 PIOMBINO. «Ho appreso, dai giornali, che l'amministrazione comunale ha deciso di effettuare il percorso partecipato sul Regolamento urbanistico» interviene il consigliere Giampiero Amerini, (Futuro e libertà per l'Italia). «Già il fatto che, come consigliere comunale, debba venire a conoscenza dalla stampa (senza nulla togliere alla stampa che fa il suo lavoro) - aggiunge Amerini - di una decisione così importante, porta inevitabilmente a polemizzare. Non voglio dire che la giunta avrebbe dovuto fare un "passaggio" in una commissione, ma almeno i gruppi consiliari poteva informarli. Ma questa amministrazione, si sa, non eccede in democrazia».  «La giunta, comunque, ha la facoltà di decidere... il resto non gli interessa più di tanto».  «Ma quello che non è accettabile non è solo la forma - sottolinea - Il percorso partecipato, appannaggio della stessa società degli altri (Baratti e Piazza Bovio), costa la ragguardevole cifra di 23mila euro. Non è certamente poco con i tempi che corrono».  «Questo specialmente se come dice l'assessore: "Non metteremo in discussione l'elaborazione a cui siamo giunti". La prima domanda che viene spontanea è: ma allora a cosa serve un percorso partecipato, se non può modificare le decisioni prese dalla giunta?».  «Signor sindaco e signori assessori (seconda domanda), con questi percorsi partecipati, per il momento senza esiti apprezzabili, non è che state gettando solo polvere negli occhi a chi vi sta criticando ad alta voce? Il Regolamento urbanistico è lo strumento attuativo del Piano strutturale, già approvato in tutti i suoi passaggi, è non può fare altro che seguire le linee tracciate dallo stesso».  «Infatti, l'assessore ha affermato (tradotto in parole povere): ascolteremo le vostre opinioni, cari cittadini, ma poi faremo come ci pare... questo per la modica cifra di 23mila euro» sottolinea.  «E pensare che il nostro comune ha problemi per garantire i servizi, fa un enorme sforzo per non aumentare le tariffe, è in difficoltà a far quadrare il bilancio... tutta colpa dei tagli alle entrate operati dalle finanziarie, naturalmente».