Il Tirreno

MONTECATINI. Il consiglio comunale, promosso sul sito istituzionale come diretta streaming, è pubblico o privato? Questo è il vero dilemma che da mesi non trova risposta né tra i giornalisti costretti a seguire i lavori dell’assemblea, né tra i cittadini interessati a informarsi sui provvedimenti discussi e adottati dal consesso.

Così, anche nella seduta di lunedì scorso, il thriller è andato in scena. Collegandosi al link riportato sull’apposita sezione, ancora una volta, si finisce puntualmente in una pagina nera di You Tube. La scritta bianca sentenzia: “Questo video è privato”. Subito, sotto banco, nelle varie chat whatsapp, parte il toto link. Ti raccomandi a destra e a manca, affinché qualche anima buona ti possa aiutare. Ma il limite è che, in effetti, i consiglieri non potrebbero inoltrare il link a chi dell’assemblea non fa parte. C’è, infatti, un problema istituzionale legato ai dati sensibili. Dunque, è naturale che i membri dell’assemblea temporeggino, o si rifiutino di passare l’ambita stringa necessaria per il collegamento. Eppure, qualche infiltrato non manca mani. Come se non bastasse, lunedì neppure la ricerca con il browser poteva aiutare gli argonauti. La diretta, infatti, era stata registrata con il titolo “Conciglio”. La c al posto della s, ovviamente, inibisce qualsiasi possibilità di trovare l’informazione cercata. Insomma, un vero pasticcio. A meno che lo scopo non sia proprio quello di tenere la trasmissione in modalità privata. Cosa che davvero ci sentiamo di escludere, dato che neldibattito la problematica viene fatta notare al gestore del servizio. Dunque, la questione va risolta perché, se deve essere pubblico, il numero di 17 partecipanti iniziali (che intorno alle 21 salgono appena a 34) deve far riflettere coloro che, a tale servizio, destinano risorse pubbliche. –

G. L. P.