La manifestazione
larciaNO
Sì alla mozione per il rientro
Voto unanime alla proposta di Alternativa a sostegno di Crdp
2 MINUTI DI LETTURA
LARCIANO. È stata votata all’unanimità, in consiglio comunale, la mozione presentata da “Alternativa per cambiare Larciano”. Un documento, quello redatto dai consiglieri di opposizione Stefano Del Rosso e Stefano Pieri, con cui si chiedeva all’amministrazione di Larciano di rientrare nel consiglio di amministrazione del Centro di ricerca, documentazione e promozione del Padule di Fucecchio e di farsi capofila nel coinvolgimento di tutte le associazioni.
«Con questa mozione – ha spiegato il capogruppo Del Rosso – vogliamo impegnare la giunta a predisporre tutti gli atti necessari per rientrare di nuovo a far parte della onlus. Il Comune di Larciano, infatti, ha una corsia preferenziale per poterne fruire, anche grazie alla vicinanza alla statale Francesca, accesso diretto al Centro di ricerca, al Centro visite e all’area umida del Padule di Fucecchio, oltre alle innumerevoli possibilità di sviluppare politiche turistico-ambientali con minimi sforzi. Senza dimenticare, poi, le professionalità messe a disposizione dal Centro, rappresentate dai due dipendenti Enrico Zarri e Alessio Bartolini, a rischio licenziamento».
«L’amministrazione comunale – ha risposto l’assessore Sandro Magrini – valuterà la possibilità di rientrare nel Centro di ricerca. La gestione del Padule è, per il nostro Comune, fondamentale. La protezione e la promozione di quest’area sono due nostri obiettivi principali. Ci renderemo, quindi, promotori attivi del progetto di gestione del Padule di Fucecchio».
Una vicenda con i riflettori puntati, quella del Centro di ricerca. Che, nell’ultimo mese, ha visto una mobilitazione massiccia. Oltre 150 persone hanno partecipato all’assemblea, organizzata il 12 settembre, a Larciano. In quell’occasione la presidente dell’associazione Amici del Padule di Fucecchio, Simona Petrassi, ha annunciato una grande manifestazione unitaria, che si terrà davanti a uno dei palazzi della Regione. Mentre oltre 1700 firme sono state raccolte per chiedere ai Comuni di Lamporecchio e Larciano di rientrare nel Centro. E per evitare la scure della chiusura.
«Con questa mozione – ha spiegato il capogruppo Del Rosso – vogliamo impegnare la giunta a predisporre tutti gli atti necessari per rientrare di nuovo a far parte della onlus. Il Comune di Larciano, infatti, ha una corsia preferenziale per poterne fruire, anche grazie alla vicinanza alla statale Francesca, accesso diretto al Centro di ricerca, al Centro visite e all’area umida del Padule di Fucecchio, oltre alle innumerevoli possibilità di sviluppare politiche turistico-ambientali con minimi sforzi. Senza dimenticare, poi, le professionalità messe a disposizione dal Centro, rappresentate dai due dipendenti Enrico Zarri e Alessio Bartolini, a rischio licenziamento».
«L’amministrazione comunale – ha risposto l’assessore Sandro Magrini – valuterà la possibilità di rientrare nel Centro di ricerca. La gestione del Padule è, per il nostro Comune, fondamentale. La protezione e la promozione di quest’area sono due nostri obiettivi principali. Ci renderemo, quindi, promotori attivi del progetto di gestione del Padule di Fucecchio».
Una vicenda con i riflettori puntati, quella del Centro di ricerca. Che, nell’ultimo mese, ha visto una mobilitazione massiccia. Oltre 150 persone hanno partecipato all’assemblea, organizzata il 12 settembre, a Larciano. In quell’occasione la presidente dell’associazione Amici del Padule di Fucecchio, Simona Petrassi, ha annunciato una grande manifestazione unitaria, che si terrà davanti a uno dei palazzi della Regione. Mentre oltre 1700 firme sono state raccolte per chiedere ai Comuni di Lamporecchio e Larciano di rientrare nel Centro. E per evitare la scure della chiusura.
Non lasciare decidere l'algoritmo:
scegli Il Tirreno per le tue notizie su Google