Il Tirreno

PESCIA. Una convenzione tutta sbilanciata a favore del gestore. Così sembrerebbe configuarsi il contratto stipulato tra l’amministrazione comunale e la Cestistica Pescia per la gestione del palazzetto dello sport. Tale sbilanciamento avrebbe causato i malumori di alcuni insegnanti dell’istituto Lorenzini, i cui studenti avrebbero dovuto svolgere lì le normali attività di educazione fisica. Il condizionale è d’obbligo, dal momento che — come riferiscono gli stessi insegnanti — i ragazzi si sarebbero rifiutati spesso di farlo. La ragione? Il freddo intenso della struttura, seppur provvista di adeguato e funzionante impianto di riscaldamento, che è però rimasto spento per l’intera stagione. E questo proprio in virtù della convenzione, che lascerebbe “libertà” al gestore di non accendere la mattina, proprio quando il palazzetto viene fruito dalle scolaresche. A denunciare tale stato di cose è il gruppo di Forza Italia, che sollecita un intervento chiarificatore del sindaco nel merito del contratto. «Stando a quanto riferisce la scuola — dicono i consiglieri Luca Biscioni e Gianpaolo Pieraccini — la convenzione prevede che sia il Comune a pagare 30.000 euro per far utilizzare l’impianto provinciale e per far svolgere (a pagamento) le attività sportive. Senza ventrare nel merito degli accordi, il problema sorge quando viene stabilito che la scuola (che conta oltre 900 studenti) può accedere all’impianto per le attività scolastiche curriculari ed extracurriculari, ma senza nessun’altra specifica, per cui per tutto l’inverno gli studenti hanno patito il freddo, perché la scuola non poteva accendere il riscaldamento». Le cose stanno così? Biscioni e Pieraccini chiedono lumi facendosi interpreti del disagio studentesco «affinché possa essere garantita l’attività sportiva sia agli studenti che agli appartenenti a società sportive».