Il Tirreno

MONTECATINI. Prosegue il botta e risposta tra il consigliere comunale Luca Baroncini (mi piace Montecatini) e il vicesindaco Ennio Rucco. Al centro del contendere la vicenda profughi e il loro (eventuale) arrivo in città.

«Rucco – scrive Baroncini - afferma che le mie dichiarazioni sono mere “esigenze di propaganda” e “inutili allarmismi” che quando si ricoprono cariche pubbliche sarebbe meglio evitare. Ma proprio chi ricopre cariche pubbliche sarebbe più opportuno che fosse trasparente coi cittadini. Rucco infatti il 15 aprile smentiva sulla stampa l’arrivo dei profughi a Montecatini e il sindaco precisava che “non ci sono contatti con le associazioni che si occupano della loro accoglienza”. Dopo 20 giorni per il prefetto l’accoglienza dei profughi è “ineludibile”, soprattutto (vista la capacità ricettiva) per Montecatini. Nelle sue dichiarazioni Rucco si contraddice poiché nello stesso comunicato mi attacca prima ribadendo la smentita e dopo confermando che anche il nostro territorio è interessato dal bando della prefettura».

«Insomma – conclude Baroncini – forse le esigenze di propaganda le ha proprio il vicesindaco che 20 giorni fa ben sapeva che i profughi sarebbero toccati presto anche alla città termale, ma intendeva probabilmente prendere tempo (sperando magari di trovarsi di fronte al fatto compiuto solo dopo le elezioni). Ma una volta finiti i fondi pubblici del progetto dove andranno i profughi? Il mio timore è che cresca la criticità sociale del territorio».

Pronta la replica dell’amministrazione, che in una nota specifica che “il 15 aprile smentivamo l’infondata voce dell’arrivo di profughi in un albergo di corso Roma, confermando altresì il bando della prefettura per dare ospitalità a un numero di profughi nell’ambito di tutta la provincia”.